Постанова

від 19.03.2011 по справі 3-1032/11

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1032/11

19.03.2011 року, суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КпАП України

ОСОБА_2, 12.09.1986 р. н.,

проживає: м. Кременчук, квартал 297, б. 7, кВ. 8

не працює

ВСТАНОВИВ:

18.03.2011 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_2 у ОСОБА_3 по вул.. Червоних слідопитів поблизу б. № 9 знаходився в стані алкогольного сп'яніння. висловлювався брутальною лайкою в присутності громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок. На законну вимогу працівника міліції пройти до найближчого відділу ОВС чинив опір та намагався вчинити бійку, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав.

Окрім того його винність підтверджується зібраними матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.03.2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4, рапортом ОСОБА_5, висновком Кременчуцького ОНД щодо результатів медичного огляду ОСОБА_2 від 18.03.2011 року № 9726 згідно якого останній перебував в стані алкогольного сп'яніння та показами допитаного судом свідка ОСОБА_6

При призначенні ОСОБА_2 покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2, який офіційно не працевлаштований, в силу ст.. 89 КК України раніше не судимий, не одружений, ступінь його вини, майновий стан. Згідно ст.. 34 КУпАП України обставиною що пом'якшує відповідальність суд визнає щире розкаяння. Обставиною, що обтяжує відповідальність відповідно до ст.. 35 КУпАП суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням викладених обставин суд вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП України та застосувати відносно нього вид стягнення у виді громадських робіт, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

Керуючись ст. ст. 185, 283, 284 КУпАП України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП України і накласти стягнення у виді громадських робіт строком 50 годин.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає примусовому виконанню після закінчення строку встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя