Постанова
від 20.08.2013 по справі 552/5689/13-п
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5689/13-п

Провадження № 3/552/1437/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2013 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Полтавамотор» , (юр. адреса: м.Полтава, вул. Половка, 107, код ЄДРПОУ 37829124) , за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

22.07.2013 року о 17.20 год. при перевірці СТО, що належить ТОВ «Полтавамотор» , (юр. адреса: м.Полтава, вул. Половка, 107, код ЄДРПОУ 37829124), розташованого по вул.. Половка, 107, було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Полтавамотор» , допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечено використання режиму попереднього програмування обліку найменування товару, зберігання контрольних стрічок, щоденний друк фіскального звітного чеку. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 6/16-01-22-06-38/37829124 від 23.07.2013 р.., протоколом № 283 від 23.07.2013 року.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1В у вчиненні інкримінованого їй правопорушенні, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності.

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1В дійсно вчинила інкриміноване їй правопорушення, а тому кваліфікую її дії за ч.1 ст.155-1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушниці, вважаю, що на ОСОБА_1В повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КупАП та піддати адмінштрафу в розмірі 85 грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання.

Суддя Ю. В. Куліш

Дата ухвалення рішення20.08.2013
Оприлюднено12.08.2017
Номер документу68231755
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —552/5689/13-п

Постанова від 20.08.2013

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Полтави

Куліш Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні