Ухвала
від 10.08.2017 по справі 805/2825/17-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 серпня 2017 року Справа № 805/2825/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Постановлено в нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., ознайомившись з позовною заявою

Державної фіскальної служби України

до

Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Время

про

стягнення суми штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Державна фіскальна служба України звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Время (код ЄДРПОУ 30087468), в якій просять суд стягнути з відповідача за рішенням ДФС України від 09.11.2016 року № 00625 фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 17 000,00 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд доходить висновку про те, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з положеннями частини першої статті 2 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір (далі - Закон № 3674) платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Судовий збір згідно з частиною першої статті 3 Закону № 3674 справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подається юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII Про Державний бюджет України на 2017 рік установлений розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2017 року - 1600,00 гривень.

Загальна ціна пред'явленого позову складає 17 000,00 грн., отже до сплати підлягає така сума судового збору: 17 000,00 грн. * 1,5% = 255,00 грн., що є меншим за встановлений законодавством розмір прожиткового мінімуму. Отже, за подання адміністративного позову позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1 600, 00 грн.

Окрім того, відповідно до вимог частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У позовній заяві позивач зазначив адресу відповідача м. Донецьк, вул. Антропова, 2А та посилався на лист Генеральної дирекції УДППЗ Укрпошта від 26.11.2014 року № 511-656, відповідно до якого пересилання поштових переказів до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або не здійснюють не в повному обсязі свої повноваження (до яких відноситься, зокрема, місто Донецьк) не приймається. Проте, суд зазначає, що зазначені обставини не відповідають відомостям згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Згідно даних із зазначеного Реєстру за кодом ЄДРПОУ 30087468 зареєстровано юридичну особу ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ ВРЕМЯ , організаційно-правова форма - приватне підприємство, місцезнаходження юридичної особи: 84331, м. Краматорськ, вул. гвардійців Кантемирівців, буд. 19.

Таким чином, оскільки місцезнаходження відповідача зареєстровано на підконтрольній українській владі території, позивач був зобов'язаний надіслати копію адміністративного позову з додатками на адресу відповідача та відповідні докази направлення надати суду.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява Державної фіскальної служби підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом надання суду документа про сплату судового збору у розмірі 1 600,00 гривень та доказу про направлення позовної заяви відповідачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 88, 106, 108, 160, 165, 185, 186, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної фіскальної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Время про стягнення суми штрафних санкцій - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, роз'яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Толстолуцька М.М.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.08.2017
Оприлюднено15.08.2017
Номер документу68237078
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/2825/17-а

Ухвала від 03.11.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабаш Г.П.

Ухвала від 10.08.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Толстолуцька М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні