Герб України

Ухвала від 11.08.2017 по справі 820/3336/17

Харківський районний суд харківської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

11.08.2017                                                   № 820/3336/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши в порядку підготовчого провадження адміністративну справу за позовом науково-виробничого підприємства "Хартрон-Аркос ЛТД" (товариство з обмеженою відповідальністю) до Харківської митниці ДФС про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Науково-виробниче підприємство "Хартрон-Аркос ЛТД" (товариство з обмеженою відповідальністю) звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA807210/2017/00034 від 10.07.2017 та зобов'язати Харківську митницю ДФС здійснити митне оформлення товарів: двох компакт-дисків (СБ), що містять "Науково-дослідні звіти (НДЗ), необхідні для виробництва, імітації та компонування компонентів систем керування (СК) космічних ракет-носіїв космічного призначення для виведення на орбіти штучних супутників Землі широкого спектру космічних апаратів наукового, науково-господарського призначення: НДЗ Розробка технології компенсації температурної чутливості волоконно-оптичних гіроскопів (ВОГ) у складі інерціального вимірювального блоку (ІВБ). Розробка теплової моделі випробування і застосування розробленої технології для ІВБ розробки НВП Хартрон-Аркос ЛТД" як товарів подвійного використання відповідно до дозволу на здійснення міжнародних передач товарів № 28526003, виданого Держаною службою експортного контролю України 09.03.2017.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання, в якому він просить суд:

- витребувати від Центрального науково-дослідного інституту озброєння та військової техніки Збройних сил України копію листа № 189/6/1632 від 13.05.2017 та інформацію про дату та час направлення даного листа Харківській митниці ДФС;

- витребувати від Харківської митниці ДФС копію листа Центрального науково-дослідного інституту озброєння та військової техніки Збройних сил України № 189/6/1632 від 13.05.2017 та інформацію про дату та час отримання вказаного листа; копію листа Управління Служби безпеки України в Харківській області від 06.07.2017 № 70/2-10913 та інформацію про дату та час отримання вказаного листа.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до частини 1 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Частиною 2 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Згідно статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані вище докази.

Суд зазначає, що приписами частин 2, 3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись статями 69, 71, 79, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Витребувати від Центрального науково-дослідного інституту озброєння та військової техніки Збройних сил України належним чином засвідчену копію листа № 189/6/1632 від 13.05.2017 та інформацію про дату та час направлення даного листа Харківській митниці ДФС.

Витребувати від Харківської митниці ДФС належним чином засвідчені:

- копію листа Центрального науково-дослідного інституту озброєння та військової техніки Збройних сил України № 189/6/1632 від 13.05.2017 та інформацію про дату та час отримання вказаного листа;

- копію листа Управління Служби безпеки України в Харківській області від 06.07.2017 № 70/2-10913 та інформацію про дату та час отримання вказаного листа.

Витребувані докази надати безпосередньо до Харківського окружного адміністративного суду до 09:00 год. 30.08.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           А.С. Мороко

СудХарківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення11.08.2017
Оприлюднено15.08.2017
Номер документу68237554
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/3336/17

Ухвала від 24.01.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 27.03.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 26.02.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Постанова від 09.01.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Постанова від 09.01.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 11.12.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 11.12.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Постанова від 07.11.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мороко А.С.

Ухвала від 11.08.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мороко А.С.

Ухвала від 11.08.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мороко А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні