Ухвала
від 10.08.2017 по справі 906/628/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" серпня 2017 р. Справа № 906/628/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Держаного підприємства "Лугинське лісове господарство" (смт. Лугини Житомирської області)

до Приватного підприємства "Поліський ліс" (с. Дениші Житомирського району Житомирської області)

про стягнення 37615,48 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення 37615,48 грн. з Приватного підприємства "Поліський ліс".

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач свої зобов'язання з оплати товару виконав не в повному обсязі.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися. Вимог ухвали суду від 21.07.2017 у справі №906/628/17 не виконали.

03.08.2017 до суду надійшов лист від 26.07.2017 № 982 від позивача, в якому просить суду направити копію ухвали відповідачу за адресою проживання власника Приватного підприємства "Поліський ліс", а саме: АДРЕСА_1 та відкласти розгляд справи. Крім того, позивач заперечує проти надання суду оригіналу платіжного доручення № 1622 від 09.06.2017 про сплату судового збору.

Згідно до п.2.21 Постанови Вищого господарського суду № 7 від 21.02.2013 платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "19" вересня 2017 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208.

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- оригінал платіжного доручення № 1622 від 09.06.2017 про сплату судового збору;

- акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем;

- довідку про стан заборгованості відповідача на день судового розгляду справи;

- надати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача подати суду:

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем;

- докази погашення заборгованості.

5.Копію ухвали направити відповідачу за юридичною адресою та адресою засновника ПП "Поліський ліс".

Сторони по справі можуть надавати додаткові докази на власний розсуд до початку судового засідання, оформлені належним чином та зареєстровані через діловодну службу господарського суду.

В судове засідання викликати представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : ОСОБА_1

1 - у справу,

2 - позивачу (рек. з повід.)

3,4 - відповідачу за адресами: за юридичною ПП "Поліський ліс" та адресою; АДРЕСА_2.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення10.08.2017
Оприлюднено13.08.2017
Номер документу68240087
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/628/17

Рішення від 19.09.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 10.08.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 20.07.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 21.07.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні