Ухвала
від 09.08.2017 по справі
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

Ухвала іменем україни 9 серпня 2017 року м . Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Крещенка А. М., суддівЄлфімова О. В., Квасневської Н. Д., Кравченка С. І., Пузиревського Є. Б., Франтовської Т. І., Щепоткіної В. В., розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу захисника Пеліхоса Є. М. в інтересах ОСОБА_9 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 19 липня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16 червня 2017 року надано захиснику ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 42015000000000915 від 18 травня 2015 року адвокату Пеліхосу Євгену Миколайовичу (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4461 від 29 серпня 2012 року) тимчасовий доступ до оригіналів актів прийому-передачі або будь-яких інших документів, на підставі яких відбулась передача майна (активів) Товариства з обмеженою відповідальністю Банківське телебачення (ЄДРПОУ 37739261) з можливістю отримання завірених належним чином копій, що знаходяться у Міністерстві інформаційної політики України (01032, м. Київ, вул. Петлюри, 15 та/або 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, код ЄДРПОУ 39601044).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19 липня 2017 року скасовано вищезазначену ухвалу слідчого судді та постановлено нову ухвалу, якою відмовлено у задоволенні клопотання адвоката Пеліхоса Є. М., який діє у захист прав та інтересів ОСОБА_9, про надання захиснику ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 42015000000000915 від 18 травня 2015 року адвокату Ковальову Сергію Вікторовичу (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю НОМЕР_1 від 15 лютого 2012 року) чи будь-якому іншому захиснику ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів актів прийому-передачі або будь-яких інших документів, на підставі яких відбулась передача майна (активів) Товариства з обмеженою відповідальністю Банківське телебачення (ЄДРПОУ 37739261) з можливістю отримання завірених належним чином копій, що знаходяться у Міністерстві інформаційної політики України (01032, м. Київ, вул. Петлюри, 15 та/або 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, код ЄДРПОУ 39601044).

У касаційній скарзі захисник порушує питання про перегляд оскаржуваного судового рішення в касаційному порядку.

Перевіривши касаційну скаргу, та додані до неї копії судових рішень, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Згідно із положеннями ч. 4 ст. 424 КПК ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Виходячи з наведеного, оскаржуване судове рішення не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, у зв'язку із чим у відкритті провадження за касаційною скаргою Пеліхоса Є. М. слід відмовити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, п. 6 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій та статус суддів від 02 червня 2016 року, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника Пеліхоса Євгена Миколайовича в інтересах ОСОБА_9 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 19 липня 2017 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

А. М. Крещенко О. В. Єлфімов Н. Д. Квасневська

С. І. Кравченко Є. Б. Пузиревський Т. І. Франтовська

В. В.Щепоткіна

СудВищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Дата ухвалення рішення09.08.2017
Оприлюднено14.08.2017
Номер документу68243304
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —

Постанова від 25.12.2024

Адмінправопорушення

Глибоцький районний суд Чернівецької області

Цуркан В. В.

Постанова від 25.12.2024

Адмінправопорушення

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Жежер Ю. М.

Ухвала від 23.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 24.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 24.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 24.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Жук А.В.

Ухвала від 24.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 24.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 24.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 24.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні