Рішення

від 08.08.2006 по справі 156/8-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

156/8-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД         КИЇВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

01033 м. Київ, вул. Комінтерну,16                                                     т. 230-31-77

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" серпня 2006 р.                                                                    Справа №156/8-06

За позовом Першого заступника прокурора, м. Біла Церква

в інтересах держави в особі управління комунальної власності Білоцерківської міської ради, м. Біла Церква  

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Віола”, с. Фурси, Білоцерківський район  

про стягнення 2646,32грн.

Суддя                    Чорна Л.В.

         Представники:

від позивача: Смірнова І. В. –довір. №12-1-27/482 від 13.06.2006р. –спеціаліст упр-ня з юр. питань;          

від відповідача: Кульга М. В. –довір. б/н від 07.08.2006р. - представник;

від прокуратури: Сазонова С. В. –посв. №143 від 15.08.2005р. –прокурор.  

         Суть спору:

Стягується  2556грн. 15коп. основного боргу по орендній платі за договором оренди нежитлового приміщення №286 від 14.02.2005р., рішення №238 від 21.04.2005р., №400 від 23.12.2005р., 90грн. 17коп. пені та господарські витрати.

Відповідач позов не визнає та просить відмовити позивачу в задоволені позову, посилаючись на закінчення строку дії договору згідно п. п. 10.1, 10.8. /відзив б/н, б/д/.

Прокурор позов підтримує.

Позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено:

14.02.2005р. між відділом Білоцерківської міської ради по управлінню комунальним майном, який з 01.07.2005р. реорганізований в управління комунальної власності Білоцерківської міської ради рішенням Білоцерківської міської ради №235 від 21.04.2005р. (позивач), та товариством з обмеженою відповідальністю „Віола” (відповідач) укладено договір оренди нежитлового приміщення №286, відповідно до якого відповідач прийняв в строкове платне користування нежитлове приміщення площею 64,60м2, яке розташоване на першому поверсі вбудованого нежитлового приміщення за адресою: Київська область, вул. Сквирське шосе, 223, яке перебуває на балансі Житлово-експлуатаційної контори №9.        

П. 3.1. встановлено: розмір орендної плати становить 571грн 20коп. за перший місяць оренди і перераховується орендарем на розрахунковий рахунок Житлово-експлуатаційної контори №9 не пізніше 15-го числа місяця, за який вона вноситься. Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на офіційно встановлений індекс інфляції за поточний місяць (п. 3.2. договору).

Станом на 31.05.2006р. заборгованість відповідача становить 2556грн. 15коп.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов‘язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.  

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 1 ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.   

П. 8.2. договору встановлено: за несвоєчасне внесення орендної плати орендар сплачує балансоутримувачу пеню від заборгованої суми за кожний день прострочення платежу, із розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України від суми недоплати, у розмірі 0,05% за кожний день прострочення платежу.         

Доказів оплати відповідачем до суду не подано.

За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню разом з договірною пенею за період  з 15.12.2005р. по 31.05.2006р. /п. 8.2. договору/.

Заперечення відповідача судом до уваги взяті бети не можуть, оскільки відповідачем не подано доказів звільнення орендованого приміщення, а саме акт прийому-передачі.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 49, 82 Господарського процесуального України, суд -

вирішив:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Віола” (код 30683883,  вул. Радянська, 48-а, с. Фурси, Білоцерківський район, Київська область) на користь управління комунальної власності Білоцерківської міської ради 22(двадцять дві)грн. 86коп. основного боргу, 0(нуль)грн. 35коп. пені, які перерахувати на розрахунковий рахунок Білоцерківської житлово-експлуатаційної контори №9 №260051774 в Білоцерківській філії АППБ „Аваль”, МФО – 321121, ідентифікаційний код –22992700.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Віола” (код 30683883,  вул. Радянська, 48-а, с. Фурси, Білоцерківський район, Київська область) на користь управління комунальної власності Білоцерківської міської ради 2533(дві тисячі п‘ятсот тридцять три)грн. 29коп. основного боргу, 21(двадцять одну)грн. 73коп. пені, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 34224999600002 в УДК в Київській області, МФО –821018, одержувач –Білоцерківське відділення державного казначейства, код - 23570409.  

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Віола” (код 30683883,  вул. Радянська, 48-а, с. Фурси, Білоцерківський район, Київська область) в доход державного бюджету України (розрахунковий рахунок № 31111095600001, банк УДК у Київській області, ЗКПО 24074109, МФО 821018, отримувач: УДК у Київській області, символ звітності 095, код бюджетної класифікації 22090200) 102(сто дві)грн. 00коп. державного мита.    

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Віола” (код 30683883,  вул. Радянська, 48-а, с. Фурси, Білоцерківський район, Київська область) на користь ДП „Судовий інформаційний центр” (р/р 26002014180001 у ВАТ „Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370, 03057, м. Київ, пр-т Перемоги, 44) 118(сто вісімнадцять)грн. інформаційних.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

  Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя                                                                                Чорна Л.В.