Ухвала

від 14.08.2017 по справі 635/3941/17

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/3941/17

Провадження № 2-о/635/237/2017

У Х В А ЛА

про залишення заяви без руху

11 серпня 2017 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Стаханівська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів №10 Стахановської міської ради Луганської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила встановити факт припинення трудових відносин між нею та Стаханівською спеціалізованою школою І-ІІІ ступенів №10 Стахановської міської ради Луганської області з 15 серпня 2016 року за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України, у зв'язку з переїздом на нове місце проживання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вказана заява підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, оскільки ОСОБА_1 до заяви додано копію квитанції №81 від 19 липня 2017 року.

Так, згідно роз'яснень, що містяться в п. 26 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України №10 від 17 жовтня 2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах , законодавством не встановлено спеціальних вимог до оформлення платіжних документів, на підставі яких перераховуються суми судового збору. Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001року № 2346-ІІІ Про платіжні системи та переказ коштів в Україні і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Також ОСОБА_1 до заяви не додано копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб. Отже, ОСОБА_1 повинно бути надано наступні документи: копію квитанції про сплату судового збору, копію паспорта ОСОБА_1, копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_1

З огляду на наведене, до неналежно оформленої заяви, застосовуються правила ст.121 цього Кодексу щодо залишення її без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Стаханівська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів №10 Стахановської міської ради Луганської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк п'ять днів з дня отримання нею копії зазначеної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя - А.Ю. Полєхін