Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2009 р. сп рава № 2а-4721/09/0570
час прийняття постанови :
Донецький окружний адмін істративний суд в складі:
головуючого судді
при секретарі Абралава Н.Т .
розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу запозовом Де ржавної податкової інспекці ї у Калінінському районі м.До нецька до ОСОБА_1, Приватн ого підприємства «Будхімсир овина +» про припинення держа вної реєстрації юридичної ос оби та визнання недійсними с татутних документів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, Приват ного підприємства «Будхімси ровина +» про припинення держ авної реєстрації юридичної о соби та визнання недійсними статутних документів.
В обґрунтування позову заз начив, що Приватне підприємс тво «Будхімсировина +» ЄДРПО У 3120635, зареєстровано Виконавчи м комітетом Донецької місько ї ради 14.09.2005р. Підприємство пере йшло на податковий облік до Д ПІ у Калінінському районі м.Д онецька, зареєстровано як пл атник податку на додану варт ість, про що видане свідоцтво . 16.07.2007р. відбулася державна реє страція змін до установчих д окументів юридичної особи, щ о підтверджується довідкою з єдиного державного реєстру. Засновником та директором П риватного підприємства «Буд хімсировина +» з 16.07.2007р., тобто з м оменту внесення змін до уста новчих документів, є ОСОБА_ 1. У ході проведення заходів , спрямованих на перевірку за конності реєстрації Приватн ого підприємства «Будхімсир овина +» встановлене наступн е. Відповідно до пояснення за сновника та директора Приват ного підприємства «Будхімси ровина +» - ОСОБА_1 встанов лено, що вона ніколи не являла сь засновником та директором вказанного підриємства, нія ких грошових коштів, майна у с татутний фонд підприємства н е вносила, юридична адреса пі дприємства їй не відома. Крім того, їй нічого не відомо про діяльність, яка велася підпр иємством, а також ніяких доку ментів господарської діяльн ості вказаного підприємства вона не підписувала, печать п ідприємства вона не отримува ла і ніколи не бачила. Рахункі в в банківській установі «Фа мільний» «Південкомбанк» вк азаного підприємства вона не відкривала та не підписувал а документів на обслуговуван ня рахунків.
В судовому засіда нні представник позивача поз овні вимоги підтримав, проси в визнати недійсним запис пр о державну реєстрацію Приват ного підприємства «Будхімси ровина +» та припинити юридич ну особу, також визнати недій сним свідоцтво платника ПДВ №07579317 з моменту перереєстрації , тобто з 16.07.2007р.
Відповідач у судове засіда ння не з' явився. Відповідно до ст. 35 Кодексу адміністрати вного судочинства України вв ажається, що юридична особа п овідомлена про час та місце с лухання справи, якщо судова п овістка доставлена за адресо ю, внесеною до відповідного д ержавного реєстру. Оскільки повістка направлена відпові дачу рекомендованим листом з а адресою вказаною в Свідоцт ві про державну реєстрацію, с уд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідом лення відповідача - ПП «Буд хімсировина +» належним чино м про час і місце розгляду спр ави. За таких обставин суд вва жає за можливе розглянути сп раву без участі представника відповідача відповідно до п оложень ст. 128 КАС України.
Суд, заслухавши поясн ення представника позивача, дослідивши матеріали справи , вважає, що позовні вимоги під лягають задоволенню з наступ них підстав.
Судом встановлен о, що 14.09.2005р. ПП «Будхімсировина +» зареєстровано як юридична особа виконкомом Донецької міської ради, включено до ЕРД ПОУ за кодом 3120635, зареєстрован о Виконкомом Донецької міськ ої ради, про що свідчить про де ржавну реєстрацію юридичної особи, державна реєстрація п роводилась 14.09.2005р. Підприємств о перейшло на податковий обл ік до ДПІ у Калінінському рай оні м.Донецька, зареєстрован о як платник податку на додан у вартість, та видане свідцтв о платника податку на додану вартість. 16.07.2007р. відбулася дер жавна реєстрація змін до уст ановчих документів юридично ї особи, що підтверджується д овідкою з єдиного державного реєстру. Засновником та дире ктором Приватного підприємс тва «Будхімсировина +» з 16.07.2007р. , тобто з моменту внесення змі н до установчих документів, є ОСОБА_1. В п ротоколі додаткового допиту свідка від 21.05.2008р. ОСОБА_1, по відомила, що до фінансово-гос подарської діяльності ПП «Бу дхімсировина +» ніякого відн ошення не має. Вона ніколи не я влялась засновником та дирек тором вказанного підриємств а, ніяких грошових коштів, май на у статутний фонд підприєм ства не вносила, юридична адр еса підприємства їй не відом а. Крім того, їй нічого не відо мо про діяльність, яка велася підприємством, а також ніяки х документів господарської д іяльності вказаного підприє мства вона не підписувала, пе чать підприємства вона не от римувала і ніколи не бачила. Р ахунків в банківській устано ві «Фамільний» «Південкомба нк» вказаного підприємства в она не відкривала та не підпи сувала документів на обслуго вування рахунків.
Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про пі дприємництво» підприємниць ка діяльність припиняється в тому числі на підставі рішен ня суду у випадках, передбаче них законодавством України.
Згідно ст. 16 ЗУ «Про оподатку вання прибутку підприємств» , ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість», ст. 9 ЗУ «Про систем у оподаткування», СПД зобов' язаний у встановлені чинним законодавством строки, подав ати податкові декларації, бу хгалтерську звітність держа вній податковій інспекції, н а яку покладені згідно з п. 3 ст . 10 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні» функції по контролю за своєчасним їх по данням.
Пунктом 2 ст. 9 та п. 1 ст. 11 ЗУ «Пр о бухгалтерський облік фінан сову звітність в Україні» пе редбачено, що обов' язковим реквізитом документів перви нного обліку є підпис особи, я ка здійснює господарську опе рацію, документів фінансової звітності - підпис керівни ка підприємства.
Згідно ч. 2 ст. 38 ЗУ «Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в» підставами для постановле ння судового рішення щодо пр ипинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством ю ридичної особи, зокрема є:
- визнання недійсним з апису про проведення державн ої реєстрації через порушенн я закону, допущені при створе нні юридичної особи, які не мо жна усунути;
- провадження нею діял ьності, що суперечить устано вчим документам, або такої, що заборонена законом;
- невідповідність мін імального розміру статутног о фонду юридичної особи вимо гам закону;
- неподання протягом р оку органам державної податк ової служби податкових декла рацій, документів фінансової звітності відповідно до зак ону;
- наявність в Єдиному д ержавному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходж енням.
Відповідно до п.8 Положення про Реєстр платників ПДВ, зат вердженого наказом ДПА Украї ни від 01.03.2000р. для реєстрації ос оби як платника ПДВ, потрібно , щоб вона була взята на облік в орган державної податкової служби за її місцезнаходжен ням або місцем проживання ві дповідно до Інструкції про п орядок обліку платників пода тків, затвердженої наказом Д ержавної податкової адмініс трації України.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що реєстрація ПП «Будхімсирови на +» здійснена з порушенням н орм діючого законодавства Ук раїни, оскільки вона проведе на з метою суперечною інтере сам держави та суспільства, т ому позовні вимоги підлягают ь задоволенню в повному обся зі.
На підставі виклад еного, керуючись ст. ст. 11, 15, 17, 23, 58, 6 9-71, 79, 86-87, 94, 158-163, 185-186, 254 Кодексу адмніст ративного судочинства Украї ни, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позов Державної п одаткової інспекції у Каліні нському районі м.Донецька до ОСОБА_1, Приватного підпр иємства «Будхімсировина +» п ро припинення державної реєс трації юридичної особи та ви знання недійсними статутних документів - задовольнити.
Визнати недійсним запис пр о державну реєстрацію Приват ного підприємства «Будхімси ровина +» та свідоцтво про де ржавну реєстрацію платника п одатку на додану вартість № 0 7579317 з 16.07.2007р.
Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Будх імсировина +» (83052, м.Донецьк, бул .Шевченко,76 кв.2, ідентифікацій ний код 31206357, свідоцтво про держ авну реєстрацію видане викон авчим комітетом Донецької мі ської ради від 14.09.2005 року за № 1266120 000011356).
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку на подання заяви про апеля ційне оскарження.
Постанова може бути оскарж ена до Донецького апеляційно го адміністративного суду че рез Донецький окружний адмін істративний суд.
Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення в повному обсязі - до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.
Суддя Папазова Г.П.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.06.2009 |
Оприлюднено | 30.09.2010 |
Номер документу | 6826115 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Папазова Г.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні