Ухвала

від 14.08.2017 по справі 730/178/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 730/178/17 провадження № 11-кп/795/774/2017 Категорія - ч.1 ст.263 КК України Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1 Доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А

14 серпня 2017 року місто Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12016270090000735 від 21 грудня 2016 року про виправлення описки в резолютивній частині ухвали та в повному тексті ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 01 серпня 2017 року.

з участю:

прокурора ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 01 серпня 2017 року, апеляційна скарга заступника прокурора Чернігівської області ОСОБА_7 на вирок Борзнянського районного суду Чернігівської області від 25 травня 2017 року, задоволена.

Вирок Борзнянського районного суду Чернігівської області від 25 травня 2017 року, щодо ОСОБА_8 , змінений.

Постановлено вважати ОСОБА_8 засудженим за частиною 3 статті 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, за частиною 1 статті 163 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, за частиною 2 статті 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, за частиною 3 статті 15 частиною 2 статті 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки дев`ять місяців.

На підставі частини 1 статті 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі частини 4 статті 70 та частини 1 статті 72 КК України до покарання, призначеного за вироком повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 27 січня 2017 року і остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років двадцять днів.

Виключено з мотивувальної частини вироку вчинення 20 грудня 2016 року близько 22 години ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_9 злочину, із зазначенням, що 20 грудня 2016 року близько 22 години ОСОБА_8 вчинив злочин з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження.

В іншій частині вирок Борзнянського районного суду Чернігівської області від 25 травня 2017 року, щодо ОСОБА_8 , залишений без змін.

Як вбачається з резолютивної частини ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 01 серпня 2017 року та повного тексту ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 01 серпня 2017 року, судом, в мотивувальній частині стосовно вимог апеляційної скарги прокурора, та резолютивній частині ухвал допущено описку у написанні статті кримінального закону за яким вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 25 травня 2017 року ОСОБА_8 визнано винним і засуджено та помилково вказано «стаття 163 КК України», замість правильного «стаття 263 КК України».

Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, котрий вважав, що допущена описка щодо зазначення статті підлягає виправленню, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що допущена описка у резолютивній частині ухвали (резолютивна частина) апеляційного суду Чернігівської області від 01 серпня 2017 року та у мотивувальній і резолютивній частинах повного тексту ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 01 серпня 2017 року, підлягає виправленню.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, органом досудового розслідування ОСОБА_8 було пред`явлено обвинувачення зокрема, що він 27 грудня 2016 року в лісі неподалік с.Головеньки Борзнянського району Чернігівської області знайшов, таким чином, незаконно, без передбаченого законом дозволу придбав 50 патронів калібру 5,6 мм, що є бойовими припасами до нарізної спортивно-мисливської зброї, які є придатними для стрільби, після чого незаконно, не маючи передбаченого законом дозволу, переніс їх до господарства свого товариша ОСОБА_9 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , де незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігав вказану кількість бойових припасів до 04 січня 2017 року, коли вони були вилучені працівниками поліції.

Вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 25 травня 2017 року, дане обвинувачення судом визнано доведеним і дії ОСОБА_8 , які виразились у незаконному носінні, зберіганні, придбанні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, кваліфіковані місцевим судом за частиною 1 статті 263 КК України.

Апеляційний суд Чернігівської області ухвалою від

01 серпня 2017 року, змінюючи вирок Борзнянського районного суду Чернігівської області від 25 травня 2017 року, в частині призначеного покарання за вчинене ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, визначив покарання, яке не погіршило становище обвинуваченого.

З огляду на наведене та враховуючи, що зазначення «статті 163 КК України», є помилковим, замість правильного «статті 263 КК України» внаслідок чого дана помилка підлягає виправленню, оскільки вона, є очевидною, її виправлення не стосується суті прийнятого в справі рішення та не тягне погіршення становища особи.

Керуючись статтями 379 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Виправити описки у резолютивній частині ухвали (резолютивна частина) апеляційного суду Чернігівської області від 01 серпня 2017 року та у мотивувальній і резолютивній частинах повного тексту ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 01 серпня 2017 року, замість помилково зазначеної норми кримінального закону «стаття 163 КК України» на правильну норму кримінального закону «стаття 263 КК України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4