Ухвала
від 10.08.2017 по справі 913/584/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

                    

10 серпня 2017 року                                                   Справа № 913/584/17

                                                                                Провадження № 24/914/584/17

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банка "Приватбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лучпромторг", м. Хрустальний Луганської області

про стягнення 32 349 грн. 50 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Рябцева О.В.

Секретар судового засідання Панфілова А.О.

у засідання брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лучпромторг" про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування від 29.04.2011 № б/н в сумі 6 744 грн. 33 коп., заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі 7 207 грн. 44 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 13 983 грн. 73 коп., заборгованості з комісії за користування кредитом в сумі 4 414 грн. 00 коп., всього 32 349 грн. 50 коп.

На обґрунтування заявленої вимоги позивач вказує, що 29.04.2011 відповідачем підписано заяву про відкриття поточного рахунку, якою приєднався до Умов та правил надання банківських послуг, тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua, які разом із заявою складають договір банківського обслуговування від 29.04.2011 № б/н. Відповідно до умов договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок № 26004060745656 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку банку і клієнта. Свої зобов'язання банк виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитний ліміт в розмірі 10 000 грн. 00 коп. У зв'язку з несвоєчасним виконанням укладеного договору банківського обслуговування відповідач має заборгованість за договором в загальному розмірі 32 349 грн. 50 коп., яка складається із заборгованості за кредитом за період з 01.04.2014 по 29.05.2017 – 6 744 грн. 33 коп., заборгованості за процентами за користування кредитом за період з 01.04.2014 по 29.05.2017 – 7 207 грн. 44 коп., заборгованості з комісії за користування кредитом за період з 15.04.2014 по 29.05.2017 – 4 414 грн. 00 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором за період з 08.01.2014 по 29.05.2017 – 13 983 грн. 73 коп.

Враховуючи нез'явлення представників позивача та відповідача, ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явилися, витребуваних судом документів не надали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.          Розгляд справи відкласти на 14.09.2017 об 11 год. 15 хв.

2.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 219).

3.          Зобов'язати позивача – надати пояснення щодо контактів з відповідачем з приводу спору за зазначеним в заявці номером телефону, надіслати копію позовної заяви і додані до неї документи відповідачу з урахуванням рекомендацій на веб-сайті УДППЗ "Укрпошта" (www.ukrposhta.ua), (www.ukrposhta.com) у рубриці "Новини зі Сходу", здійснивши інформування відповідача про відправку поштового відправлення до населеного пункту (що контролюється українською владою), району, області та погодження з ним об'єкту зв'язку місця призначення (обов'язковою умовою при прийманні реєстрованих поштових відправлень адресатам населених пунктів де не здійснюється доставка, є зазначення на супровідних бланках, оболонках відправлень номера телефону адресата з метою інформування його про надходження відправлення), відповідні докази надати суду, надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях – для огляду в засіданні, надати докази надання кредитних коштів відповідачу (виписку з банківського рахунку), банківські виписки про рух коштів на рахунку позичальника, надати нормативне обґрунтування нарахування комісії за користування кредитом, інформаційну довідку щодо зміни процентних ставок за Умовами та правили надання банківських послуг з посиланням на первинні документи, письмові пояснення щодо періоду виникнення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також періоду нарахування пені за несвоєчасне виконання зобов'язань, документальне підтвердження списання пені в сумі 832 грн. 96 коп., підстави списання та відображення такого списання в розрахунку заборгованості, здійснити розрахунок пені до 14.04.2014 із зазначенням періоду нарахування, здійснити розрахунок пені з урахуванням календарної кількості днів у році; провести з відповідачем звірення розрахунків на час слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому зазначити посади, прізвища осіб, які підписують акт, акт звірення скріплений печатками надати суду, відомості про сплату відповідачем заявлених до стягнення сум після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце).

4.          Зобов'язати відповідача – надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, документальне підтвердження сплати заявлених позивачем до стягнення сум після звернення позивача з цим позовом до суду (якщо таке було), прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з ціною позову – надати контррозрахунок, надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – до справи).

5.          Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал – для огляду, копію – для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках – документ, що посвідчує службове становище.

Суд попереджає, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Інформація про дату, час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя                                                                                 О.В. Рябцева

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення10.08.2017
Оприлюднено17.08.2017
Номер документу68263733
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/584/17

Рішення від 14.09.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 10.08.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 24.07.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні