Ухвала
від 09.08.2017 по справі 913/508/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

09 серпня 2017 року Справа № 913/508/17

Провадження № 24/913/508/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінітрейд", м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ

про визнання недійсним рішення комісії та скасування оперативно-господарської санкції

Суддя господарського суду Луганської області Рябцева О.В.

Секретар судового засідання Панфілова А.О.

у засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 07.07.2017 № 4 (01.08.2017, 09.08.2017);

від відповідача - ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 03.07.2017 № 153 (01.08.2017).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бінітрейд" звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" про визнання недійсним рішення комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" з розгляду акта про порушення від 04.04.2017 № 001918, яке оформлено протоколом від 14.06.2017, та скасування оперативно-господарської санкції, яка накладена на Товариство з обмеженою відповідальністю "Бінітрейд" відповідно до рішення від 14.06.2017 з розгляду акта про порушення від 04.04.2017 № 001918, у вигляді нарахування вартості необлікованої електричної енергії в сумі 45 768 грн. 24 коп.

Відповідач проти заявлених вимог заперечує, посилаючись на їх необґрунтованість.

Позивач надав заперечення на відзив відповідача.

У судовому засіданні 01.08.2017 оголошено перерву до 09.08.2017 для надання додаткових пояснень і доказів.

У судове засідання 09.08.2017 прибув представник позивача і надав додаткові пояснення стосовно неправомірності проведення експертизи лічильника відповідачем.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребуваних судом пояснень і доказів не надав.

Враховуючи ненадання відповідачем документів, вирішити спір по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Представником позивача на підставі ст.ст. 22, 69 ГПК України подано заяву про продовження процесуального строку вирішення спору на 15 днів, яка судом задовольняється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Продовжити процесуальний строк вирішення спору на 15 днів до 11.09.2017 включно .

2.Розгляд справи відкласти на 07.09.2017 о 12 год. 30 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 219) .

4.Зобов'язати позивача - надати пояснення стосовно фактичних обставин правопорушення: характеристика лічильника, паспорт на нього, відомості про повірку лічильника, дата та документи про останню повірку, відомості про наявні пломби на час перевірки, їх ознаки, місця кріплення, документальне підтвердження.

5.Зобов'язати відповідача - надати пояснення стосовно фактичних обставин правопорушення: характеристика лічильника, паспорт на нього, відомості про повірку лічильника, дата та документи про останню повірку, відомості про наявні пломби на час перевірки, їх ознаки, місця кріплення, документальне підтвердження, договір від 12.03.2014 № 46 про постачання електричної енергії з усіма додатками, пояснення і документальне підтвердження стосовно повноважень представника ТОВ "Бінітрейд" ОСОБА_3

6.Визнати обовязковою явку в судове засідання компетентного представника відповідача для надання пояснень за актом про порушення від 04.04.2017 № 001918.

7.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Суд попереджає, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя О.В.Рябцева

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення09.08.2017
Оприлюднено15.08.2017
Номер документу68263750
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/508/17

Постанова від 01.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 20.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 23.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Постанова від 18.10.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Ухвала від 02.10.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Рішення від 11.09.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 09.08.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 18.07.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 27.06.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні