Ухвала

від 08.08.2017 по справі 810/3066/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 810/3066/16 Суддя-доповідач: Федотов І.В.

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

08 серпня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Федотова І.В.,

суддів: Горяйнова А.М. та Троян Н.М.,

за участю секретаря Часник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Благолюкс" до Головного управління ДФС в Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Благолюкс" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС в Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2017 р. адміністративний позов було задоволено.

В апеляційній скарзі відповідач просить зазначене рішення скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні вимог позивача.

Обґрунтовуючи доводи своєї скарги апелянт посилається на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

В судове засідання призначене на 08.08.2017 представник позивача не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Досліджуючи матеріали справи, колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі необхідно повторити виклик сторін в судове засідання для надання додаткових пояснень по справі.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Виходячи з принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, передбаченого ст. 11 КАС України, та з метою забезпечення об'єктивного розгляду справи та з'ясування всіх обставин, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі № 810/3066/16 до 12 вересня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 167, 195 1 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Благолюкс" до Головного управління ДФС в Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень - до 12.09.2017 р. до 10 год. 05 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді: