У Х В А Л А
10 серпня 2017 року м. Київ Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ СитнікО.М. , розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства Сервіс-Прайд на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства Сервіс-Прайд про стягнення грошових коштів; за зустрічним позовом Приватного підприємства Сервіс-Прайд до ОСОБА_2 про визнання права власності,
в с т а н о в и в:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Приватного підприємства Сервіс-Прайд на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2017 року.
Відповідно до п. 6 розд. ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Касаційна скарга подана протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 ЦПК України.
Заявник просить зупинити виконання рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2017 року.
Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Оскільки рішенням суду апеляційної інстанції відмовлено у задоволенні позову, то судове рішення примусовому виконанню не підлягає і у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення апеляційного суду слід відмовити.
Доводи, наведені у касаційній скарзі дають підстави для прийняття касаційної скарги до розгляду судом касаційної інстанції .
Керуючись статтями 327, 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства Сервіс-Прайд про стягнення грошових коштів; за зустрічним позовом Приватного підприємства Сервіс-Прайд до ОСОБА_2 про визнання права власності.
У задоволенні клопотання Приватного підприємства Сервіс-Прайд про зупинення виконання рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2017 року відмовити.
Витребувати із Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу № 200/2919/13-ц.
Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ О.М.Ситнік
Суд | Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ |
Дата ухвалення рішення | 10.08.2017 |
Оприлюднено | 15.08.2017 |
Номер документу | 68265771 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Ситнік Олена Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні