Ухвала

від 15.08.2017 по справі 712/7191/17

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/7191/17

Провадження 2а/712/573/17

15 серпня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді - Марцішевської О.М.

при секретарі - Дядюра І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 26.05.2017 року державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру Черкаській області ОСОБА_2 склав протокол про адміністративне правопорушення № 30/0/92-17-ДК/0010П/07/01 /17 з тих мотивів, що фермерське господарство АгроЕкоПлюс в особі директора ОСОБА_1 використовує земельні ділянки площами 3,2 га; 20 га (к/н. 7120387000:02:001:1722; к/н. 7120387000:02:001:1724) державної форми власності в адмінмежах Старосільської сільської ради під вирощування сільськогосподарської культури (кукурудза) без правовстановлюючих документів, що є порушенням ст.ст. 125, 126 ЗК України. 26.05.2017 року державний інспектор Лавріненко О.М. виніс постанову №30/0/92-17-ДК/0009По/08/01/17, якою притягнув позивача до відповідальності за ст. 53-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та наклав на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. Вважає вказану постанову незаконною, необгрунтованою та такою, що підлягає скасуванню, а справу про адміністративне правопорушення такою, що підлягає закриттю. Просить суд визнати протиправною та скасувати постанову державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області ОСОБА_2 від 26.05.2017 року № 30/0/92-17-ДК/0009По/08/01/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 53-1 КУпАП та закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 53-1 КУпАП щодо ОСОБА_1.

Справа неодноразово призначалась до розгляду, позивач 20.06.2017р., 15.08.2017р. до судових засідань не з'являвся, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, за вказаною ним в адміністративною адресою, згідно поштових повідомлень в матеріалах справи, з заявами до суду про розгляд справи в його відсутність не звертався.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України у разі повторного неприбуття у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи в його відсутність, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Позивач повторно не з'явився в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, з заявами до суду про розгляд справи в його відсутність не звертався, поважність причини відсутності не обґрунтував, тому суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву необхідно залишити без розгляду.

При цьому суд враховує, що відкладення розгляду справи можливе в межах передбаченого законом строку для її розгляду. Перевищення розумних строків розгляду справ становить порушення прав, гарантованих п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, яка гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної справи, в якій вона є стороною. Критеріями оцінювання розумності строку розгляду справи є як складність справи, так і поведінка сторін та органів державної влади (насамперед суду), в тому числі невжиття судом заходів для дисциплінування сторін у справі.

Керуючись ст.155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ :