Ухвала
від 15.08.2017 по справі 2а/0570/9548/2011
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

15 серпня 2017 р. Справа №2а/0570/9548/2011

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2а/0570/9548/2011

за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області

до Державного підприємства Макіїввугілля в особі відокремленого підрозділу Управління технічного контролю якості вугілля та стандартів

про стягнення пені у розмірі 1332 грн. 83 коп.

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2а/0570/9548/2011 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства Макіїввугілля в особі відокремленого підрозділу Управління технічного контролю якості вугілля та стандартів про стягнення пені у розмірі 1332 грн. 83 коп.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що до Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві на примусове виконання було надано дублікат виконавчого листа від 4 листопада 2016 року по справі № 2а/0570/9548/2011, проте в ході проведення виконавчих дій дублікат виконавчого документа був втрачений. В доказ наведених обставин заявником до суду був наданий акт втрати виконавчого документу від 1 серпня 2017 року.

Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Згідно з частиною 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Сторони у судове не з'явилися, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, жодних заяв, клопотань, заперечень, тощо до суду не надали. Дослідивши доводи заяви та додані документи, суд дійшов висновку щодо її обґрунтованості та наявності підстав для її задоволення з урахуванням необхідності виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Керуючись статтями 160, 165, 185, 186, 254, 260 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву заявника.

2. Видати дублікат виконавчого листа в адміністративній справі № 2а/0570/9548/2011 після набрання законної сили даною ухвалою.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 15 серпня 2017 року.

Суддя Смагар С.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.08.2017
Оприлюднено15.08.2017
Номер документу68271430
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/9548/2011

Ухвала від 11.08.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Грищенко Є.І.

Ухвала від 11.08.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Грищенко Є.І.

Ухвала від 11.08.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Грищенко Є.І.

Ухвала від 10.10.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

Ухвала від 15.08.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

Ухвала від 15.08.2016

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні