Ухвала

від 15.08.2017 по справі 350/1133/17

РОЖНЯТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 350/1133/17

1-кс/350/273/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2017 року смт.Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 розглянув клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні № 12016090220000290 начальника Рожнятівського відділу Калуської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді про призначення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності у кримінальному провадженні №12016090220000290 від 01.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, -

в с т а н о в и в :

ухвалою слідчого судді від 09.08.2017 року дано дозвіл на проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності у комунальній організації Рівнянській сільській раді у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12016090220000290.

До суду звернувся прокурор ОСОБА_2 із клопотанням про виправлення описки в якому зазначив, що при підготовці клопотання про надання дозволу на проведення вказаної ревізії допущено описку у назві суб`єкта господарської діяльності: замість «Рівнянська сільська рада» вказано «комунальна організація Рівнянська сільська рада». Вказана описка потягнула відповідну описку і в ухвалі слідчого судді. У зв`язку з цим та з метою уточнення назви суб`єкта господарської діяльності виникла необхідність виправити вказану описку.

Слідчий суддя дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора ОСОБА_2 прийшов до висновку, що клопотання про виправлення описки належне та підлягає до задоволення.

Відповідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371, 379 КПК України, -

у х в а л и в :

у резолютивній частині ухвали від 09.08.2017 року про дозвіл на проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності у кримінальному провадженні № 12016090220000290 (справа № 350/1133/17) виправити описку, замінивши слова «комунальної організації Рівнянській сільській раді» на «Рівнянській сільській раді».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1