Ухвала

від 25.10.2010 по справі 58/28-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" жовтня 2010 р. Справа № 58/28-10

           Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Терещенко О.І., суддя Івакіна В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги першого відповідача (вх. № 3458 Х/1-18) на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.10.10 у справі № 58/28-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-промислова компанія "Прометей",с. Городок Рівненського району Рівненьскої області,

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Іфріт", м. Харків, 2) Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод", с. Городок Рівненського району Рівненьскої області, 3) Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації", м. Рівне,

про зобов"язання вчинити певні дії,

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.10.2010р. у справі № 58/28-10 (суддя Присяжнюк О.О.) провадження у справі припинено. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 10.02.2010 року у цій справі шляхом накладення арешту на нерухоме майно по вул. Привокзальній, 2 села Городок Рівненського району Рівненської області (за переліком) та заборонено КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації вчиняти дії з реєстрації та (або) перереєстрації права власності на нерухоме майно (за переліком), що знаходиться на вул. Привокзальній, 2 села Городок Рівненського району Рівненської області.

          Другий відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Іфріт", не погодився з цим рішенням місцевого господарського суду, оскільки вважає, що суд при вирішенні справи порушив норми процесуального права. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу. Просить оскаржувану ним ухвалу скасувати, справу № 58/28-10 направити для подальшого розгляду до господарського суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. .

Керуючись статтями 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" листопада 2010 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

3. Зобов'язати позивача, другого та третього відповідачів до 22 листопада 2010 року надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України в разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Івакіна В.О.