Ухвала

від 25.05.2010 по справі 2-2985/10

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117 "а", 69071, (061) 287-21-11

№2-2985/10

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Іменем України

25 травня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків від імені Концерну Міські теплові мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення та постачання гарячої води,-

ВСТАНОВИВ:

КП Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків (далі КП РЕПОГ ) звернулося до суду від імені Концерну Міські теплові мережі (далі Концерн МТМ ), в якому вказали, що Концерном МТМ відповідачам були надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, оплата за надання яких здійснена не в повному обсягу, у зв'язку з чим вимагають стягнути з відповідачів солідарно на користь Концерну МТМ 1615,17 гривень.

Стаття З ЦПК України надає право звернення до суду особі за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як вказано в позовній заяві Концерн МТМ заявлено позов в особі КП РЕПОГ , що взагалі не передбачено жодною нормою чинного законодавства.

Укладений між Концерном МТМ та КП РЕПОГ договір доручення від 30.01.2009 року стосується виключно стосунків між двома юридичними особами, права ж звернення КП РЕПОГ з позовом від імені Концерну МТМ договором не передбачено. Крім того, не додано жодного документу на підтвердження повноважень начальника КП РЕПОГ ОСОБА_5 підписувати та подавати позови від імені Концерну МТМ .

Таким чином, заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, що відповідно до ст. 121 ЦПК України є підставою для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Комунального підприємства Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків від імені Концерну Міські теплові мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення та постачання гарячої води повернути позивачеві.

2.Надіслати копію ухвали позивачеві разом з усіма доданими до позовної заяви документами.

3.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

4.Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів після її проголошення та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги без заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з моменту проголошення ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.І. Дацюк