Ухвала

від 15.08.2017 по справі 904/7661/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.08.2017р. Справа № 904/7661/17

За позовом Криворізької міської ради,м. Кривий Ріг

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Криворізька північна об'єднана Державна податкова інспекція головного управління ДФС у Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг

про стягнення 66451,42 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

від позивача - Люта О.В., представник, довіреність №5/26-392 від 29.05.17р.;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Криворізька міська рада (далі-Позивач) звернулась з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-Відповідач), за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Криворізька північна об'єднана Державна податкова інспекція головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому просить господарський суд:

стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради заборгованість з орендної плати за землю за період з 01.01.2016 по 30.04.2017 р. в розмірі 61362,15 грн. та пеню за період з 03.03.2016 по 30.04.2017 р. у розмірі 5089,27 грн., про що видати накази;

стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір за розгляд справи (Криворізька міська рада, Код ЄДРПОУ 33874388, МФО 805012, р/р 35416074093527, ГУДКСУ у Дніпропетровській області УДКСУ у м. Кривому Розі), про що видати наказ.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- копію договору оренди земельної ділянки від 20.12.2012 р.;

- копію акту приймання-передачі земельної ділянки;

- Розрахунок заборгованості з орендної плати та пені; Пояснювальна записка до розрахунку заборгованості;

- копію Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухомого майна про реєстрацію речового права;

- копію витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 03.10.16р.;

- копію листа податкової інспекції щодо задекларованих та сплачених сум орендної плати за 2016 рік;

- копію листа податкової інспекції щодо задекларованих та сплачених сум орендної плати за 2017 рік;

- копію претензії за вих. № 6/18-99 від 02.02.2017 р.;

- копію листа ФОП ОСОБА_1 від 09.02.2017р.;

- Відповідь на лист ФОП ОСОБА_1 щодо розрахунку орендної плати від 21.02.17 р.;

- роздруківка інформації щодо відповідача з ЄРДПОУ;

- копію рішення Криворізької міської ради 24.06.2015 року № 3728 Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Кривого Рогу ;

- копію рішення Криворізької міської ради від 24.06.2015 року №3727 Про встановлення ставок земельного податку, розміру орендної плати та пільг зі сплати за землю на території міста Кривого Рогу ;

- копію рішення Криворізької міської ради від 24.02.2016 № 300 Про внесення змін до рішення міської ради від 24.12.2015 №21 Про затвердження структури виконавчих органів міської ради, загальної чисельності апарату міської ради та її виконавчих органів ;

- копію Положення про управління містобудування, архітектури та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради;

- копію рішення Криворізької міської ради від 29.03.2017 року № 1522 Про внесення змін до рішення міської ради від 24.06.2015 №3727 Про встановлення ставок земельного податку розміру орендної плати та пільг зі сплати за землю на території міста Кривого Рогу на 2017 рік.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із участю у засіданні представника в іншому суді.

До клопотання подав:

- інформаційний витяг з сайту Судової влади України;

- копія довіреності від навчального закладу;

- копія довіреності представника відповідача.

15.08.2017 Відповідач надав відзив на позовну заяву з додатками:

- копія ухвали ВАС України від 09.06.2016р. з ЄДР судових рішень;

- копія виписки банку по рахунку за період 01.05.2017 - 31.05.2017;

- копія відзиву та доданих документів для позивача.

Також Відповідач подав заяву по застосування позовної давності.

У зв'язку з неявкою Відповідача та Третьої особи та необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 07.09.17р. о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

До засідання подати:

Третій особі надати суду - письмові пояснення стосовно позовних вимог.

Попередити Відповідача, що у випадку його неявки без поважних причин та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде залишена без розгляду відповідно до ст. 81 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Н.Б. Кеся