Ухвала

від 10.08.2017 по справі 50/441-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

10.08.2017 справа № 50/441-б

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "АКП"

до приватного підприємства "Балуті груп" (ідентифікаційний код 25404744)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймав участь: Карасюк О.В. - предст. за дов. арбітражного керуючого Гусара І.О., Омельченко І.В. - предст. за дов. ТОВ "Фінансова компанія "АВІСТАР", Куліш О.О. - предст. за дов. ПАТ КБ "Правекс - Банк"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.07.10 порушено провадження у справі.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 27.07.11 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду міста Києва від 26.07.10 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Пальшина О.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.12 15 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Демчана О.І.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.09.16 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі та повноваження ліквідатора боржника на чотири місяці, тобто до 07.03.17.

21.02.17 від арбітражного керуючого Гусара І.О. надійшло клопотання про затвердження та стягнення оплати послуг.

У зв'язку із неможливістю суддею Головатюком Л.Д. здійснювати правосуддя, справа № 50/441-б передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 50/441-б передана для розгляду судді Паську М.В.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 04.04.17.

04.04.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі та його повноважень на шість місяців.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.04.17 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 50/441-б та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 04.10.17.

10.05.17 від ліквідатора боржника арбітражного керуючого Гусара І.О. надійшло клопотання про розгляд його клопотання про затвердження та стягнення оплати послуг.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 29.06.17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.06.17 відкладено розгляд справи на 10.08.17.

07.08.17 від арбітражного керуючого Гусара І.О. надійшли пояснення у справі.

09.08.17 від товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "АВІСТАР" надійшла заява про заміну кредитора у справі № 50/441-б.

У судовому засіданні, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "АВІСТАР" про заміну кредитора у справі № 50/441-б, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.05.17 між публічним акціонерним товариством "Правекс-Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "АВІСТАР" укладено договір купівлі-продажу прав вимоги до боржника.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України однією із підстав заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Інших обмежень права кредитора на укладення договору уступки вимог законодавство не містить.

Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.09 визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Вказаної правової позиції дотримається також Вищий господарський суд України у постановах № 5/173/б від 09.06.11, № 10/52-05 від 07.07.11, № 1/82-Б від 07.12.11.

Враховуючи, що подана заява обґрунтована об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне її задовольнити.

Крім того, у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "АВІСТАР" про заміну кредитора у справі № 50/441-б.

2.Замінити кредитора у справі № 50/441-б публічне акціонерне товариство "Правекс-Банк" (ідентифікаційний код 14360920) його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "АВІСТАР" (ідентифікаційний код 28904296).

3.Відкласти розгляд справи на 07.09.17 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

4.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Демчана О.І. зібрати комітет кредиторів на якому розглянути питання щодо затвердження оплати послуг та відшкодування витрат арбітражному керуючому Гусара І.О. за період здійснення ним повноважень ліквідатора боржника з 06.02.14 по 14.12.15 в розмірі 45.565, 50 грн., докази чого надати суду.

5.Зобов'язати кредиторів надати суду письмові висновки або заперечення на клопотання арбітражного керуючого Гусара І.О. про затвердження та стягнення оплати послуг.

6.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника, кредиторам, арбітражному керуючому Гусару І.О. та товариству з обмеженою відповідальністю "ФК "АВІСТАР".

Суддя М.В. Пасько