Справа №295/7952/17
1-кс/295/3009/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2017 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016060020007497 від 08.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2032 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на проведення обшуку в приміщенні, де організовано функціонування грального закладу, де надається доступ до азартних ігор за адресою: АДРЕСА_1 мотивуючи це наступним.
Під час досудового розслідування, встановлено, що невстановлені слідством особи, в порушення вимог Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», за адресою: АДРЕСА_1 під назвою оператора ТОВ «Укрлото-Київ II» функціонує пункт розповсюдження лотереї, який фактично є гральним закладом з застосуванням техніки де надається доступ до азартних ігор обов`язковою умовою участі, в яких є сплата гравцем грошей, у тому числі через систему електронних платежів, що дає змогу учаснику як отримати виграш у відповідному грошовому еквіваленті, так і не отримати його залежно від випадковості. Разом з тим, вжитими заходами встановлено, що вказаний гральний заклад є одним із мережі аналогічних закладів у м. Житомирі, які діють всупереч Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні». Окрім того, достовірно встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 під назвою оператора ТОВ «Укрлото-Київ II» організовано функціонування грального закладу, де надається доступ до азартних ігор обов`язковою умовою участі, в яких є сплата гравцем грошей, у тому числі через систему електронних платежів, що дає змогу учаснику як отримати виграш у відповідному грошовому еквіваленті, так і не отримати його залежно від випадковості.
Так, гравцем ОСОБА_4 в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 сплачено адміністратору закладу 50 гривень та отримано картку учасника з зарахованими на неї грошовими коштами, яка надає можливість доступу до комп`ютерної техніки та доступу до візуалізації гри, та як наслідок проведено азартну гру з можливістю здобути виграш, із застосуванням вказаної картки учасника гри.
Таким чином в приміщенні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 організовано незаконну кримінально карану діяльність - організовано функціонування грального закладу, де надається доступ до азартних ігор обов`язковою умовою участі, в яких є сплата гравцем грошей, у тому числі через систему електронних платежів, що дає змогу учаснику як отримати виграш у відповідному грошовому еквіваленті, так і не отримати його залежно від випадковості.
Оперативним шляхом встановлено, що в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 може знаходитись комп`ютерна техніка, флеш карти, дискети, диски для лазерних систем зчитувань та інших носіїв інформації, які можуть містити інформацію в електронному вигляді щодо зайняття гральним бізнесом, свідків та співучасників злочину, ігрове приладдя, майно (речі, цінності), здобуті в результаті його вчинення, документація щодо зайняття гральним бізнесом, зошити, блокноти, журнали та інші письмові документи і чорнові записи щодо зайняття гральним бізнесом, в тому числі із записами прибутків і витрат, гравців азартних ігор, грального обладнання, проведених азартних ігор, інші документи, що стосуються оздоблення, ремонту, підтримання в належному вигляді приміщень, у яких проводяться чи проводилися азартні ігри, а також інші предмети і документи, які мають значення для розкриття даного кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
З метою виявлення та вилучення вище вказаних предметів та документів, які можуть знаходитись за вище вказаною адресою, є доцільним провести обшук в житлі та в іншому володінні - нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав власності на нерухоме майно, право власності на об`єкт нерухомого майна, клуб дозвілля з баром загальною площею 116,6 м2, реєстраційний номер 24499662 за вище вказаною адресою на праві приватної власності зареєстровано на ТОВ «Аммуна», ЄДРПОУ 34239249, на підставі договору купівлі-продажу, р. 975 від 26.05.2006, будинок за вище вказаною адресою на правах власності належить 1/1 територіальній громаді м. Житомира в особі Житомирської міської ради.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ст. 107 КПК України, фіксування процесу технічними засобами не здійснювалося, оскільки таке клопотання не заявлялося.
Слідчий суддя, перевіривши клопотання заявника на дотримання вимог Кримінального процесуального Кодексу України, приходить до наступного.
З положень ч. 1 ст. 234 КПК України випливає, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді (ч. 2 ст. 234 КПК України).
Однак, згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
За таких обставин, враховуючи викладене, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи та інші) не свідчать про те, що клопотання є обґрунтованим, тобто містить в собі відомості передбачені ч. 3 ст. 234 КПК України, внаслідок чого воно не кореспондується з положеннями ч. 3 ст. 132 КПК України, а тому у його задоволенні слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-2, 7-29, 223, 234-236, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
У задоволенні клопотання слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку в приміщенні, де організовано функціонування грального закладу, де надається доступ до азартних ігор за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Слідчий судя ОСОБА_5 Перекупка
Суд | Богунський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2017 |
Оприлюднено | 07.03.2023 |
Номер документу | 68314432 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Богунський районний суд м. Житомира
Перекупка І. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні