Ухвала
від 16.08.2017 по справі 359/3336/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/3336/17 Головуючий у І інстанції Вознюк С. М. Провадження № 22-ц/780/4427/17 Доповідач у 2 інстанції Фінагєєв В. О. Категорія 22 16.08.2017

УХВАЛА

16 серпня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Макрогор на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 липня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Іванків до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Макрогор , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарчук Наталія Володимирівна, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 липня 2017 року позов ТОВ Агрофірма Іванків задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, відповідач ТОВ Агрофірма Макрогор подав апеляційну скаргу.

Разом з тим, всупереч вимог Закону України Про судовий збір , апеляційна скарга оплачена судовим збором у невірному розмірі.

Відповідно до вимог частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір (в редакції від 01 січня 2017 року) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно вимог ч. 3 ст. 6 зазначеного Закону у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При подачі позовної заяви сплаті підлягав судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 3 200 грн. (1 600*2).

Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір (в редакції від 01 вересня 2015 року) судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При подачі апеляційної скарги відповідачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 3 520 грн. (3 200*110%). Оскільки апелянт сплатив судовий збір у розмірі 1 760 грн., йому необхідно доплатити ще 1 760 грн.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір за позовом( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно вимог ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у разі несплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Макрогор на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 липня 2017 року залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору - п'ять днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Фінагєєв

СудАпеляційний суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.08.2017
Оприлюднено17.08.2017
Номер документу68315795
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —359/3336/17

Постанова від 20.11.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 07.12.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Іваненко Юлія Геннадіївна

Ухвала від 23.11.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Іваненко Юлія Геннадіївна

Ухвала від 20.11.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Іваненко Юлія Геннадіївна

Ухвала від 24.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Фінагеєв В. О.

Ухвала від 24.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Фінагеєв В. О.

Ухвала від 07.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Фінагєєв В. О.

Ухвала від 30.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Фінагєєв В. О.

Ухвала від 16.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Фінагєєв В. О.

Рішення від 10.07.2017

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Вознюк С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні