печерський районний суд міста києва
Справа № 757/43098/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про проведення обшуку,-
В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Другим відділом з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017000000000930 від 24.03.2017за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що у жовтні-листопаді 2016 року службовими особами ВП «Запорізька АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» укладено договори з «Ganeapropertys.r.o.» та «NW Trades.r.o.» (Чеська Республіка) на постачання у 2017 році запасних частин до системи контролю металу корпусу реактора RPV-ISI-INETEC (виробник «ІNETEC Institute for Nuclear Technology», Хорватія) за завищеними цінами загальною вартістю 429 020, 5 євро. З метою надання видимості законності укладання вказаних договорів за завищеними цінами,службові особи ВП«Запорізька АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом»,під час проведення конкурсних торгів із закупівлі промислового обладання, забезпечили перемогу підконтрольних підприємств «Ganeapropertys.r.o.» та «NW Trades.r.o.». Після перерахунку коштів державного підприємства на вказані підконтрольні підприємства,учасники противоправної діяльності планують провести розрахунки з виробником обладнання, а суму завищення вартості в розмірі близько 300 тис.євро обготівкувати через підконтрольні комерційні структури та розподілити між собою.
Слідством встановлено, що до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень може бути причетний директор ТОВ «ПМТЗ Енерго-Союз» (ЄДРПОУ 33807882) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно наявних у слідства даних, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користувався індивідуальним сейфом для зберігання цінностей № 026 відкритий у Самарському відділенні ПАТ «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019, МФО 300023), за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро,вул. 20-річчя Перемоги, 26, за довіреністю № 095061072001 від 28.03.2017, яку надала ОСОБА_6 , і вона же оформила на себе договір користування вказаним сейфом, де можуть зберігатись документи, які стосуються обставин укладення та виконання договорів, укладених ДП «НАЕК «Енергоатом, ВП «Запорізька АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» з «Ganeapropertys.r.o.», «NWTrades.r.o.» комп`ютерна техніка, мобільні телефони, магнітні, електронні та цифрові носії, блокноти, записники, нотатки, чорнові записи, грошові кошти,здобуті злочинним шляхом,інші носії інформації, предмети, речі, печатки (штампи та кліше з підписами представників чеських фірм «Ganeapropertys.r.o.» та «NWTrades.r.o.»), документи, що містять дані про осіб, причетних до скоєння злочину осіб, а також зберегли на собі сліди злочину, які необхідні для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення
На даний час у слідства виникла необхідність у проведенні обушку за місцем знаходження індивідуального сейфу для зберігання цінностей № 026 яким за довіреністю № 095061072001 від 28.03.2017, яку надала ОСОБА_6 , користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) у приміщені Самарського відділення ПАТ «Укрсоцбанку», яке розташоване на земельній ділянці кадастровий номер №1210100000:09:090:0007, за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, 26, котра належить на праві комунальної власності територіальній громаді міста в особі Дніпровської міської ради.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.
Обшук, у відповідності зі ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також, можуть знаходитися у вказаному в клопотанні автомобілі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №42017000000000930, на проведення обшуку індивідуального сейфу для зберігання цінностей № 026, яким за довіреністю № 095061072001 від 28.03.2017, яку надала ОСОБА_6 , користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), який знаходиться у приміщенні Самарського відділення ПАТ «Укрсоцбанку»(код ЄДРПОУ 00039019, МФО 300023), яке розташоване на земельній ділянці кадастровий номер №1210100000:09:090:0007, за адресою:Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул.20-річчя Перемоги, 26, з метою відшукання та вилучення документів (договори(контракти, додаткові угоди), офіційне листування, бухгалтерська, банківська та тендерна документація, у тому числі: інвойси, товаротранспортні накладні, видаткові накладні, податкові накладні, технічні паспорти, сертифікати якості, рахунки-фактури, документи щодо митного оформлення,специфікації, акти виконаних робіт(надання послуг, приймання-передачі), платіжні доручення, банківські виписки та інші розрахункові документи, рахунки-фактури, ліценції, довіреності, тендерна документація), які стосуються обставин укладення та виконання договорів, укладених ДП «НАЕК «Енергоатом», ВП «Запорізька АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» з «Ganeapropertys.r.o.», «NWTrades.r.o.», комп`ютерної техніки, накопичувачів пам`яті, вмонтованих у комп`ютерну техніку, мобільних телефонів, магнітних, електронних та цифрових носіїв, блокнотів, записників, чорнових записів, грошових коштів, щодо яких є підстави вважати, що вони здобуті за викладених у фабулі кримінального правопорушення обставин, печаток (штампів та кліше з підписами представників чеських фірм «Ganeapropertys.r.o.» та «NWTrades.r.o.»).
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження №757/43098/17-к.
Примірник 2 та завірена копія ухвали прокурору ОСОБА_3
Виконавець: ОСОБА_1
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2017 |
Оприлюднено | 07.03.2023 |
Номер документу | 68318186 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Шапутько С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні