Постанова

від 05.08.2009 по справі 2а-181/09/2470

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2009 р. м. Чернівці Справа №2а-181/09/2 470

Чернівецький окружний адм іністративний суд в складі:

головуючого судді - Ватама нюка Р.В.;

секретаря - - Петлюка Ю.В. ;

за участю: представника пр окуратури - Боднарчука Р.М . ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом пр окурора Хотинського району Ч ернівецької області в інтере сах держави в особі Державно ї податкової інспекції у Хот инському районі Чернівецько ї області про стягнення забо ргованості , -

ВСТАНОВИВ :

В поданому до суду адміні стративному позові прокуро р Хотинського району Черніве цької області в інтересах де ржави в особі Державної пода ткової інспекції у Хотинсько му районі Чернівецької облас ті просить суд стягнути з О СОБА_3 на користь Держави не доїмку по податку з власникі в транспортних засобів і інш их самохідних машин та механ ізмів у сумі 207, 60 грн.

В обґрунтування своїх позо вних вимог позивач зазначив наступне.

Відповідно до Закону Украї ни "Про податок з власників тр анспортних засобів та інших самохідних машин та механізм ів" від 11.12.1991р. № 1963-ХІІ (далі - Закон №1963), Позивач вважає, що Відпов ідач не сплачує податок з вла сників транспортних засобів , чим завдає шкоду державним і нтересам.

В судовому засіданні предс тавник прокуратури позовні в имоги підтримав посилаючись на обставини викладені в поз ові.

Представник позивача в поп ередньому судовому засіданн і підтримав позов, до початку судового засідання подав за яву про розгляд справи без йо го участі та вказав про підтр имку позовних вимог в повном у обсязі. Відповідно до ст. 122 К АС України розгляд справи мо жливо провести без участі пр едставника позивача.

Відповідач повторно не з' явився в судове засідання, пр ичини неявки суду не повідом ив, клопотання про відкладен ня розгляду справи не направ ив. Суд вважає за можливе та д оцільне розглянути справу без участі представника відп овідача, що відповідає вимог ам ч. 3 ст. 128 Кодексу адміністра тивного судочинства України

Судом досліджені письмові докази наданні сторонами.

Вислухавши пояснення стор ін, дослідивши письмові дока зи та перевіривши матеріали адміністративної справи суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі обс тавини.

Відповідач - ОСОБА_3 прож иває: АДРЕСА_1, має у своїй в ласності транспортний засіб - трактор Т-40 зав. № б/н, двигун НОМЕР_2 1987 року виготовлен ня державний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію АК296087 21.05.1997 року, про що зроблено з апис в журналі реєстрації тр акторів, самохідних шасі та м ашин, тракторних причепів № 27 та має заборгованість з пода тку з власників транспортних засобів за 2007-2008 роки. Обчисленн я податку з власників наземн их транспортних засобів пров адиться виходячи з об' єму ц иліндрів або потужності двиг уна кожного виду і марки тран спортних засобів. Згідно дов ідки-розрахунку заборговані сть відповідача з податку з в ласників транспортних засоб ів та інших самохідних машин та механізмів за період з 2007р. по 2008р. становить 207, 60 грн., та на ч ас розгляду справи не погаше на.

Приведене підтверджується дослідженими доказами та не заперечується сторонами.

До вказаних правовідносин слід застосувати такі полож ення закону.

Ст. 1 Закону№1963 передбачає, що платниками податку з власни ків транспортних засобів та інших самохідних машин і мех анізмів є громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства, які здійсн юють першу реєстрацію в Укра їні, реєстрацію, перереєстра цію транспортних засобів або мають зареєстровані в Украї ні згідно з чинним законодав ством власні транспортні зас оби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об' єктами оп одаткування.

Відповідно до ст.5 Закону №1963 податок з власників транспо ртних засобів та інших самох ідних машин і механізмів спл ачується: фізичними особами - перед проведенням першої ре єстрації в Україні, реєстрац ією, перереєстрацією транспо ртних засобів, а також перед т ехнічним оглядом транспортн их засобів щорічно або один р аз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в яком у провадиться технічний огля д.

Відповідно до ч.6 ст.6 Закону № 1963, у разі виявлення юридичних чи фізичних осіб, які не сплач ували податок з власників тр анспортних засобів та інших самохідних машин і механізмі в, вони зобов' язані сплатит и податок не більше як за три п опередні роки.

За транспортні засоби, що не експлуатуються з будь - яких п ричин, податок сплачується н а загальних підставах за пов ний рік, оскільки зазначений податок є майновим і має бути сплачений незалежно від тог о, експлуатується транспортн ий засіб, чи ні.

Суд також приймає до уваги, що відповідач не надав суду б удь - яких документів про наяв ність пільг на сплату даного податку. Якщо право користув ання транспортним засобом пе редано фізичною особою за до рученням іншій особі, подато к з власників транспортних з асобів сплачується його влас ником або від його імені особ ою, якій це право передано, якщ о це передбачено в дорученні на право користування транс портним засобом, за місцем ре єстрації транспортного засо бу.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов' яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, встан овлених законом.

У зв' язку із непогашенням заборгованості боржником са мостійно, податковий орган в ідповідно до п.11 ст. 11 Закону Ук раїни "Про державну податков у службу в Україні" може стягу вати суми недоїмки та пені ві дповідно до встановленого по рядку.

Відповідно п.п.1.3 ст.1 Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" N 2181-I II (далі-Закон №2181) податковий бо рг (недоїмка) - це податкове зо бов'язання (з урахуванням штр афних санкцій за їх наявност і), самостійно узгоджене плат ником податків або узгоджене в адміністративному чи судо вому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму тако го податкового зобов'язання;

П.п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону № 2181 перед бачено, що активи платника по датків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашенн я його податкового боргу вик лючно за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Коде ксу. Доказів, які б спростову вали доводи позивача, відпов ідач суду не надав

Виходячи з пояснень сторі н, досліджених доказів, встан овлених на підставі них факт ів та положень Закону, суд вва жає, за доведені ті обставини на які посилається позивач, а тому позов, як обґрунтований підлягає задоволенню повніс тю.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Ук раїни встановлено, що у справ ах, в яких позивачем є суб' єк т владних повноважень, а відп овідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсн енні позивачем, з відповідач а не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 167 Кодек су адміністративного судочи нства України України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю .

2. Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) на користь держа вної податкової інспекції у Хотинському районі (вул. Свят о-Покровська, 36 а, м. Хотин, Черн івецька область, 60000, розрахунк овий рахунок 33219808700266 в відділенн і Державного казначейства в Хотинському районі, МФО 856135, ід ентифікаційний код 04416813) забор гованість по податку з власн иків транспортних засобів та інших самохідних машин та ме ханізмів у розмірі 207, 60 грн.

Порядок і строки оскаржен ня постанови визначаються ст . 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанц ії спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскар ження і вимоги до суду апеляц ійної інстанції викладаютьс я в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя Р.В. Ва таманюк