Ухвала

від 23.02.2010 по справі 2-н-21/2010

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тростянецький районний суд Сумської області

м. Тростянець, вул. Миру, 9, 42600, (05458) 5-11-72

УХВАЛА

23 лютого 2010 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Линник О.С., розглянувши заяву Комунального підприємства Тростянецької міської ради "Єкобудсервіс" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з вивезення твердих побутових відходів,

ВСТАНОВИВ :

Комунальне підприємство Тростянецької міської ради "Єкобудсервіс" звернулося до суду про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з вивезення твердих побутових відходів.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 98 ЦПК України, а саме, у заяві не зазначено ім'я представника заявника, який підписує заяву, його повноваження, не надано доказів про безспірне стягнення суми боргу, зазначеного в заяві.

Крім того, до заяви не було додано її копії та документи (додатки до копії заяви), які підлягають відправці боржнику.

Згідно ч. 5 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються

положення ст. 121 ЦПК.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву Комунального підприємства Тростянецької міської ради "Єкобудсервіс" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з вивезення твердих побутових відходів залишити без руху.

Надати Комунальному підприємству Тростянецької міської ради "Єкобудсервіс" строк до 09 березня 2010 року для усунення недоліків а саме; подати заяву, підписану належною особою із зазначенням її повноважень та прізвища, із зазначенням доказів, щодо безспірності заявлених вимог, подати копію заяви та документи, які підлягають

направленню боржникові.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, та роз'яснює, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, заявник має право звернутися до суду повторно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя