Ухвала
від 16.08.2017 по справі 390/1539/17
КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/1539/17

Провадження №2/390/710/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" серпня 2017 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Фермерського господарства ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою в якій просить суд стягнути з Фермерського господарства ОСОБА_2 борг орендної плати за 2010-2017 роки та розірвати договір оренди земельної ділянки, загальною площею 3,0940 га в тому числі: ріллі - 3,0940, розташованої на території Первозваніської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, укладений між ним та ФГ Зелінського ОСОБА_3 24.07.2015 року.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119, ст.120 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути заборгованість з орендної плати та розірвати договір оренди землі, тобто, заявлено дві позовні вимоги - майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою розмір судового збору становить один відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2017 року - 640,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2017 року - 8000,00 грн.).

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( станом на 01.01.2017 року - 640,00 грн.)

Згідно з ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З огляду на вищевикладене, позивачу за подання позовної заяви, яка містить вимогу майнового характеру та вимогу немайнового характеру слід було сплатити 1280,00 грн. судового збору (з розрахунку: 640,00 грн. - судовий збір за вимогу майнового характеру; 640,00 грн. - судовий збір за вимогу немайнового характеру). Проте, позивачем до матеріалів позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до статті 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, зазначених у статті 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі , необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, протягом якого необхідно надати до суду квитанцію про сплату судового збору.

Керуючись вимогами статей 119,121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі - залишити без руху.

Повідомити позивачу у строк не більше 5 днів з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки заяви, а саме: подати до суду підтвердження про сплату судового збору за позовну вимогу майнового та немайнового характеру в розмірі по 640 грн. 00 коп., тобто на загальну суму в розмірі 1280 (тисячу двісті вісімдесят) грн. 00 (сорок) коп.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків в зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та йому повернута, що не позбавляє його права повторного звернення до суду із заявою на загальних підставах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4

СудКіровоградський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення16.08.2017
Оприлюднено18.08.2017
Номер документу68328531
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —390/1539/17

Рішення від 28.11.2017

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Пасічник Д. І.

Рішення від 28.11.2017

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Пасічник Д. І.

Ухвала від 19.08.2017

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Пасічник Д. І.

Ухвала від 16.08.2017

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Пасічник Д. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні