Постанова

від 16.08.2017 по справі 614/492/17

БОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/492/17

провадження: 3/614/196/17

категорія: 72

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2017 року Борівський районний суд Харківської області в складі судді Гуляєвої Ганни Миколаївни, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт МК № 012677

за ч.4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000313 від 18.07.2017 р. ОСОБА_1 18.07.2017 р. о 10.00 год. на березі Червонооскільського водосховища біля с. Підлиман Борівського району Харківської області займався виловом риби забороненим знаряддям лову - сіткою в кількості 1 шт., чим порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства України. Впіймав рибу - карась - 5 шт., лин - 1 шт., плоскирка - 1 шт., тим самим спричинив рибному господарству збитки на суму 238,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для доопрацювання виходячи з наступного.

Протокол про адміністративне правопорушення №000313 від 18.07.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП: невірно вказано відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності - місце її проживання, що унеможливлює притягнути її до адміністративної відповідальності, оскільки згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України ОСОБА_1 за адресою пров. Фруктовий, буд. 29, м. Ізюм Харківської області - не значиться (а.с.11).

При викладених вище обставинах розгляд справи про адміністративне правопорушення неможливий, тому справа підлягає поверненню для доопрацювання.

При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки із врахуванням ст.38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1 повернути до Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Борівського

районного суду: ОСОБА_2 Г. М.