Ухвала

від 17.08.2017 по справі 302/695/17

МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 302/695/17

1-кс/302/176/17

У Х В А Л А

17.08.2017 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув винесене в кримінальному провадженні №12017070110000030 від 16.08.2017р., слідчим слідчого відділення Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2017 року до Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, надійшли матеріали від з управляння захисту економіки в Закарпатській області про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом підробки документів передали земельну ділянку розміром 0,35 га. у власність ОСОБА_4 , яка знаходиться в межах населеного пункту с. Репинне, Міжгірського району Закарпатської області, хоча розпорядником та власником землі є територіальна громада.

Також в ході досудового розслідування було встановлено, що рішенням від 29.01.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_2 3-ої сесії 7-го скликання № 9 Міжгірського району Закарпатської області, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_1 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею до 0,04 га. в с.Репинне, урочищі «Підтерня» для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарський будівель. Дане урочище та земельна ділянка площею 0,04 га. на яку претендував ОСОБА_5 впритул межує з урочищем «Луг».

17.02.2106 року ОСОБА_5 звернувся із заявою про виготовлення проекту землеустрою щодо відведення вищевказаної земельної ділянки до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Останнім проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у його власність виготовлений.

Висновком від 22.07.2017 року (за вих. № 07/390в) ІНФОРМАЦІЯ_5 погоджений.

У відповіді від 29.07.2016 року за вих. № 28-713-99 10-211/41-16 ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомлено, що зазначений відділ не погоджує вищевказаний проект землеустрою.

Причиною прийняття такого рішення було наступне: проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарський будівель не в повній мірі відповідає вимогам ст. 50 Закону України «Про землеустрій», якою визначені основні складові зазначеного проекту.

Разом з тим, земельна ділянка, яка знаходиться в с. Репинне, урочищі «Підтерня» (контур НОМЕР_1 ) на території Репинської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області згідно до Національної кадастрової системи накладається на частину земельної ділянки за кадастровим номером 2122486000:02:002:0081.

Отже, виникла ситуація при якій службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 передали земельну ділянку розміром 0,35 га. у власність ОСОБА_4 , хоча дана земля знаходиться в межах населеного пункту с.Репинне і розпорядником та власником землі є територіальна громада.

Тому керуючись ст.ст.163165, 309, 369372 та 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити повністю та дозволити тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- до проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,35 га., розташованої в урочищі «Луг» в с. Репинне Міжгірського району Закарпатської області у власність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканцю АДРЕСА_3 , для ведення особистого селянського господарства, з можливістю його вилучення.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця починаючи з 17.08.2017 року і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1