Ухвала

від 15.08.2017 по справі 910/9818/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 15.08.2017Справа №  910/9818/17 Суддя Маринченко Я.В., розглянувши матеріали справи №910/9818/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджітал Скрінз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» про стягнення 286666,91 грн., без виклику сторін, ВСТАНОВИВ: В провадженні господарського суду міста Києва розглядалась справа №910/9818/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджітал Скрінз» до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» про стягнення 286666,91 грн. Рішенням господарського суду міста Києва від 01.08.2017 по справі №910/9818/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджітал Скрінз» задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» (02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, буд. 27А; ідентифікаційний код 34726705) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджітал Скрінз» (01033, м. Київ, вул. Гайдара, буд. 50; ідентифікаційний код 37833282) 234492 (двісті тридцять чотири тисячі чотириста дев'яносто дві) грн. 83 коп. основного боргу, 25652 (двадцять п'ять тисяч шістсот п'ятдесят дві) грн. 52 коп. пені, 13076 (тринадцять тисяч сімдесят шість) грн. 75 коп. інфляційних втрат, 3597 (три тисячі п'ятсот дев'яносто сім) грн. 91 коп. трьох процентів річних, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1 545 (одна тисяча п'ятсот сорок п'ять) грн. 04 коп. Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту зазначеного рішення було допущено технічну описку, зокрема в резолютивній частині вказаного рішення помилково зазначено суму витрат по сплаті судового збору, що покладаються на відповідача. Так вказаним рішенням суду витрати по сплаті судового збору покладено на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Як вбачається із матеріалів справи, позивач звернувся до суду з указаним позовом, з вимогами про стягнення з відповідача 234492,83 грн. основного боргу, 28761,77 грн. пені, 19814,40 грн. інфляційних втрат та 3597,91 грн. трьох відсотків річних, що разом становить 286666,91 грн. Позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 4300 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням №1584 від 08.06.2017, сплачена позивачем сума судового збору обрахована відповідно до приписів чинного законодавства. В той же час, рішенням господарського суду міста Києва від 01.08.2017 з відповідача стягнуто 234492,83 грн. основного боргу, 25652,52 грн. пені, 13076,75 грн. інфляційних втрат, 3597,91 грн. трьох процентів річних, що разом становить 276820,01 грн. Разом з тим, у вказаному рішенні суду стягнуто з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 1545,04 грн. Проте, відповідно до розрахунку пропорції на відповідача мають бути покладені витрати по сплаті судового збору в сумі 4152,30 грн. Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Враховуючи викладене, допущена у рішенні господарського суду міста Києва від 01.08.2017 по справі № 910/9818/17 технічна описка, яка не змінює змісту рішення та не зачіпає його суті, підлягає виправленню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: Виправити в рішенні господарського суду міста Києва від 01.08.2017 по справі №910/9818/17 допущену технічну описку. В резолютивній частині вказаного рішення вважати вірною та читати суму стягнутого з відповідача судового збору саме: 4152 (чотири тисячi сто п'ятдесят дві) грн. 30 коп. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 01.08.2017 по справі №910/9818/17. Суддя                                                                                                   Я.В. Маринченко