Ухвала

від 16.08.2017 по справі 5021/1757/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.08.2017 Справа № 5021/1757/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Виробничо-енергетичної компанії «Сумигазмаш» № 07-14-155 від 14.08.2017 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 5021/1757/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Системи Автоматизації

          Сервіс”, м. Харків

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Виробничо-енергетичної

          компанії “Сумигазмаш”, м. Суми

про стягнення 110 174 грн. 99 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 18.12.2012 у справі № 5021/1757/12 позов задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства Виробничо-енергетичної компанії “Сумигазмаш” (40030, м. Суми, площа Незалежності, 15, код 04542778) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Системи Автоматизації Сервіс” (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 79, код 34567177) 107 478 грн. 00 коп. боргу, 2 246 грн. 47 коп. неустойки (пені), 450 грн. 52 коп. 3% річних, 2 203 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

02.01.2013 на примусове виконання судового рішення у справі № 5021/1757/12 видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.09.2013 у справі № 5021/1757/12 затверджено мирову угоду між сторонами від 09.03.2013.

14.08.2017 до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства Виробничо-енергетичної компанії “Сумигазмаш” № 07-14-155 від 14.08.2017 про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу, виданого 02.01.2013 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 18.12.2012 у справі № 5021/1757/12.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2017, справу № 5021/1757/12 призначено до розгляду судді Резніченко О.Ю.

Згідно зі ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом. Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Визнавши подані матеріали заяви достатніми для розгляду, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти заяву до розгляду.

2.          Призначити розгляд заяви на 28 серпня 2017 року о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 5.

3.          Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Суддя                                                                       О.Ю. Резніченко