Ухвала

від 08.08.2017 по справі 677/1155/17

КРАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Красилівський районний суд Хмельницької області

вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000

Справа № 677/1155/17

У Х В А Л А

08.08.2017 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Красилівського відділу ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Красилівського відділу ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення,

встановив:

Заступник начальника СВ Красилівського відділу ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 24.05.2017 року до ЄРДР за №42017241220000013 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ), а саме: договору разом з додатками про закупівлю робіт за державні кошти від 05 грудня 2016 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ОСОБА_6 і ПП « ОСОБА_7 » в особі ОСОБА_8 ;календарних графіків виконання робіт по вказаному договір;всю проектно-кошторисну документацію по об`єкту капітального ремонту спортивного залу ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 (кошторисна і технічна частини); зведених кошторисних розрахунків вартості будівництва по об`єкту капітального ремонту спортивного залу ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 ; всіх довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати вказані договором; всіх актів приймання виконаних будівельних робіт за вказаним договором (зокрема, Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року; Акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року;)

платіжних доручень щодо перерахунку коштів ІНФОРМАЦІЯ_1 на адресу ПП « ОСОБА_7 » на виконані роботи та інших документів, що підтверджують здійснення розрахунку за умовами вказаного договору, зокрема, чеків, квитанцій, інше; всіх наявних звітів про фінансово-господарську діяльність ПП « ОСОБА_7 » за 2016-2017роки; інших документів, які стосуються виконання вказаного договору, які мають значення для досудового розслідування; пакет документів тендерної пропозиції ПП«Бондар» щодо участі у проведенні тендеру на капітальний ремонт спортивного залу ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 за 2016 рік;

посадової інструкції (функціональних обов`язків) директора ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_8 ;

документів(в кількості не менше 15), що містять підписи і рукописний текст директора ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_8 , та інших документів, які мають значення для досудового розслідування.

Клопотання мотивує тим, що посадові особи ПП « ОСОБА_9 », з технічного нагляду та ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою між собою, у грудні 2016 року, завищивши обсяги виконаних робіт, зазначені у актах приймання виконаних робіт з капітального ремонту спортивного залу ІНФОРМАЦІЯ_3 , привласнили грошові кошти місцевого бюджету.

Таким чином в діях посадових осіб ПП « ОСОБА_9 », з технічного нагляду та ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виразилися в привласненні грошових коштів місцевого бюджету, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.12.2016 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_9 » укладено договір №235 про закупівлю робіт, а саме капітальний ремонт спортивного залу ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 . Згідно даного договору строк виконання робіт мав закінчитися до 31.12.2016 року;

складено акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року, згідно якого грошові кошти виділені на ремонт спортивного залу ІНФОРМАЦІЯ_2 освоєнні в повній мірі, а капітальний ремонт виконано.

В ході проведення огляду місця події встановлено, що ремонт спортивного залу ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 виконаний не в повній мірі. Згідно акту контрольних обмірів обсягів виконаних робіт сума завищення обсягів виконаних робіт становить 49814,40 грн.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів приватного підприємства « ОСОБА_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ), а саме: договору № 235 разом з додатками про закупівлю робіт за державні кошти від 05 грудня 2016 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ОСОБА_6 і ПП « ОСОБА_7 » в особі ОСОБА_8 ; календарних графіків виконання робіт по вказаному договору;

всю проектно-кошторисну документацію по об`єкту капітального ремонту спортивного залу ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 (кошторисна і технічна частини) ;зведених кошторисних розрахунків вартості будівництва по об`єкту капітального ремонту спортивного залу ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 ;всіх довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати вказані договором;всіх актів приймання виконаних будівельних робіт за вказаним договором (зокрема, Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року; Акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року;)

платіжних доручень щодо перерахунку коштів ІНФОРМАЦІЯ_1 на адресу ПП « ОСОБА_7 » на виконані роботи та інших документів, що підтверджують здійснення розрахунку за умовами вказаного договору, зокрема, чеків, квитанцій, інше;всіх наявних звітів про фінансово-господарську діяльність ПП « ОСОБА_7 » за 2016-2017роки;інших документів, які стосуються виконання вказаного договору, які мають значення для досудового розслідування;пакет документів тендерної пропозиції ПП « ОСОБА_7 » щодо участі у проведенні тендеру на капітальний ремонт спортивного залу ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 за 2016 рік;

посадової інструкції (функціональних обов`язків) директора ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_8 ;

документів(в кількості не менше 15), що містять підписи і рукописний текст директора ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_8 , та інших документів, які мають значення для досудового розслідування.

Вказані документи мають суттєве значення встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як в ході досудового розслідування необхідно ознайомитися з ними, оглянути їх, перевірити їх достовірність та автентичність, і призначити за оригіналами зазначених документів комплексну судову економічну, будівельно-технічну та інші судові експертизи.

Зазначаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий просить задовольнити клопотання з викладених в ньому підстав.

Оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення зазначених ним доказів, керуючись ч.2 ст.163 КПК України вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вислухавши слідчого, дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені ним в клопотанні документи перебувають у володінні ПП « ОСОБА_7 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Також він довів наявність достатніх підстав вважати, що вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника СВ Красилівського відділу ГУНП в Хмельницькій області ст.лейтенанта поліці ОСОБА_3 задовольнити та надати йому, оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 та старшому оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ), а саме: договору №235разом з додатками про закупівлю робіт за державні кошти від 05 грудня 2016 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ОСОБА_6 і ПП « ОСОБА_7 » в особі ОСОБА_8 ; календарних графіків виконання робіт по вказаному договір;всю проектно-кошторисну документацію по об`єкту капітального ремонту спортивного залу ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 (кошторисна і технічна частини) ;зведених кошторисних розрахунків вартості будівництва по об`єкту капітального ремонту спортивного залу ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 ; всіх довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати вказані договором; всіх актів приймання виконаних будівельних робіт за вказаним договором (зокрема, Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року; Акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року;)

платіжних доручень щодо перерахунку коштів ІНФОРМАЦІЯ_1 на адресу ПП « ОСОБА_7 » на виконані роботи та інших документів, що підтверджують здійснення розрахунку за умовами вказаного договору, зокрема, чеків, квитанцій, інше; всіх наявних звітів про фінансово-господарську діяльність ПП « ОСОБА_7 » за 2016-2017роки; інших документів, які стосуються виконання вказаного договору, які мають значення для досудового розслідування; пакет документів тендерної пропозиції ПП«Бондар» щодо участі у проведенні тендеру на капітальний ремонт спортивного залу ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 за 2016 рік;

посадової інструкції (функціональних обов`язків) директора ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_8 ;

документів(в кількості не менше 15), що містять підписи і рукописний текст директора ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_8 , та інших документів, які мають значення для досудового розслідування.

Зобов`язати керівника ПП « ОСОБА_7 » забезпечити заступнику начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 та старшому оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до вказаних документів та надати можливість вилучити їх.

Строк дії ухвали до 06.09.2017 року.

Роз`яснити керівнику ПП « ОСОБА_7 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_14