Ухвала

від 16.08.2017 по справі 592/8880/17

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/8880/17

Провадження № 1-кс/592/4161/17

УХВАЛА

про проведення обшуку

16 серпня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_2 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017200440000685 від 18.02.2016 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.2 ст.191, ч.1 ст.292 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження слідчого ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий клопотання обґрунтовують тим, що відповідно до Закону України «Про трубопровідний транспорт» промислові трубопроводи (приєднані мережі) - всі інші немагістральні трубопроводи в межах виробництв, а також нафтобазові, внутрішньопромислові нафто-, газо- і продуктопроводи, міські газорозподільні, водопровідні, теплопровідні, каналізаційні мережі, розподільчі трубопроводи водопостачання, меліоративні системи тощо.

Встановлено, що в період часу з 24.12.2012 р. по 03.02.2017 р. власником нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 , площею 772,4 кв.м, було ТОВ «Альпи» (ЄДРПОУ 32602345), основним видом діяльності якого є «надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна», директором якого є ОСОБА_3 .

01.01.2016 р. на підставі заяви-приєднання - 0942WGQ9LAP016 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) директора ТОВ «Альпи» ОСОБА_3 , наданої до Приватного акціонерного товариства «Сумигаз» (далі ПАТ «Сумигаз»), останній приєднався до умов Типового Договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. №2498, в якій зазначив місце знаходження об`єкта споживача, а саме, за адресою: вул. Шишкарівська, 12/1, м. Суми.

Відповідно до розділу ІІ даного Типового Договору оператор газорозподільної системи ПАТ «Сумигаз» зобов`язаний надати Споживачу, тобто ТОВ «Альпи», послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість в розмірі, строки та порядку, визначеному Договором.

Відповідно до п.5 ч.7.4 вище вказаного Типового Договору Споживач зобов`язаний не допускати несанкціонованого відбору природного газу; п.6 ч.7.4 - забезпечити належну експлуатацію власних газових мереж відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем та акту розмежування балансової належності й експлуатаційної відповідальності сторін.

За таких обставин, система газопостачання, яка знаходилася і використовувалася у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, у приміщенні топкової кімнати, відповідно до вище вказаних положень ЗУ «Про трубопровідний транспорт» є промисловим газопроводом.

Так, у точно невстановлений у ході досудового розслідування день та час, в період часу з 12.10.2016 р. по 18.01.2017 р. ОСОБА_3 , маючи умисел на пошкодження промислового газопроводу, з метою викрадення природного газу, здійснив вварення патрубку, діаметром 22 мм (на 0 години по 12 годинниковій шкалі) під прямим кутом до центральної осі газопроводу на розподільчому газопроводі, на відстані 350 мм (вправо) від місця врізання підвідного газопроводу в топкову, та на відстані 500 мм (вліво) до повороту труби за кут будинку, а також, одночасно на продувному газопроводі діаметром 26х2,0 мм, який виведений за межі топкової та призначений для скиду газу при проведенні ремонтних робіт або робіт по технічному обслуговуванню газового обладнання топкової, на відстані 480 мм від краю футляра (облаштований при переході газопроводу через зовнішню стіну топкової) здійснив вварення патрубку, діаметром 22 мм (на 3 години по 12 годинній шкалі) під прямим кутом до осі газопроводу. Таким чином, ОСОБА_3 , вчинив самовільне під`єднання газопроводу, через який природній газ за допомогою механічних засувок та перемички направлявся через продувний газопровід в систему газопостачання топкової, минаючи вузол комерційного обліку газу.

Вказані умисні дії ОСОБА_3 призвели до порушення нормальної роботи промислового газопроводу та спричинили небезпеку для життя людей, так як відповідно до висновку, проведеної у ході досудового розслідування експертизи з питань охорони праці та промислової безпеки №59.-09.-22.-0535.17 від 10.04.2017 р., під час проведення експертизи газопроводу топкової за адресою: АДРЕСА_1 , виявлені численні порушення вимог нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки; виконання робіт по самовільному приєднанню до діючої системи газопостачання виконувалося без належної підготовки: відключення газопроводу від системи, або виконання приєднання із зниженням тиску, що могло привести до тяжких наслідків у абонентів, які також приєднані до цього газопроводу. При зниженні тиску або відключенні газу можливі затухання газових приладів і подальше загазування приміщень інших абонентів.

18.01.2017 р. працівниками ПАТ «Сумигаз» під час контрольного огляду вузла обліку природного газу побутового лічильника на об`єкті споживача ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , виявлено порушення п.п.6 п.7 глави IX розділу Х Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. №2494, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06.11.2015, а саме, наявність несанкціонованого газопроводу природного газу, що відповідно до ч.4 глави І розділу І Кодексу є самовільно під`єднаним газопроводом (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з`єднаний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу).

Даний факт зафіксовано в Акті про порушення №07/674 від 18.01.2017р. та в Акті контрольного огляду вузла обліку природного газу побутового лічильника №07/674/180117 та №07/674/180117 «А».

Своїми умисними діями, які виразилися в умисному пошкодженні у точно невстановлений у ході досудового розслідування день та час у період з 24.12.2012 по 03.02.2017, промислового газопроводу, шляхом самовільного приєднання до діючої системи газопостачання, тобто, влаштування несанкціонованого газопроводу на об`єкті споживача по АДРЕСА_1 , що призвело до порушення нормальної роботи промислового газопроводу та створило небезпеку для життя людей, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.292 КК України.

17 травня 2017 р. ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.292 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 234 КПК України,- обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_3 , що є виключною мірою, яка може забезпечити проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у згаданому даному кримінальному провадженні.

З метою виявлення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, задля відшукання знаряддя вчинення злочину, за допомогою якого здійснено приєднання-врізки, перед досудовим розслідуванням постала об`єктивна необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , яке на праві приватної власності з належить ОСОБА_5 , для відшукання та фіксації обладнання, що може бути знаряддям вчинення злочину за допомогою якого здійснено приєднання-врізки та, за можливості, його вилучення, та для виявлення і вилучення документів щодо придбання, влаштування та користування приєднанням-врізкою (накладні, облікові відомості, чорнові записи тощо), а також для відшукання документів щодо споживання, обліку природного газу та його цільового призначення, (відомості, журнали обліку, чорнові записи тощо), відшукання та вилучення документів про призначення відповідальних осіб за споживання природного газу на об`єкті по АДРЕСА_1 (договори, накази про призначення, функціональні обов`язки тощо).

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив надати дозвіл на проведення обшуку.

Вислухавши думку слідчого, перевіривши клопотання та матеріали, якими обґрунтовані доводи наведені в клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234-235 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

2. Мотиви надання дозволу на обшук - у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати, з метою не допущення подальшого безпідставного кримінального переслідування ОСОБА_3 .

3. Обшук проводиться з метою відшукання та фіксації обладнання, що може бути знаряддям вчинення злочину, за допомогою якого здійснено приєднання-врізки та, за можливості, його вилучення, та для виявлення і вилучення документів щодо придбання, влаштування та користування приєднанням-врізкою (накладні, облікові відомості, чорнові записи тощо), а також для відшукання документів щодо споживання, обліку природного газу та його цільового призначення, (відомості, журнали обліку, чорнові записи тощо), відшукання та вилучення документів про призначення відповідальних осіб за споживання природного газу на об`єкті по АДРЕСА_1 (договори, накази про призначення, функціональні обов`язки тощо).

4. Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Проведення обшуку доручити слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 або іншим працівникам Сумського ВП ГУ НП в Сумській області за дорученням слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1