Рішення

від 10.11.2009 по справі 5355-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Л юксембург/Речна, 29/11, к. 309

РІШЕННЯ

Іменем України

10.11.2009 Справа №2-22/5355-2009

За позовом - ТОВ «Ав іатермінал - Ресурс», Сімфе ропольський район, с. Школьне , а/с 3186

до відповідача - Фермерсь кого господарства «Легенда - Р», Красногвардійський райо н, с. Краснознам' янка, вул. Бо льнічна, 4

про стягнення 4055,00 грн.

Суддя Калініченко А.А.

представники:

від позивача - Могила Д. В., представник, дов від 08.05.2009 р оку

від відповідача - не з'явив ся

Обставини справи:

Позивач - ТОВ «Авіатерміна л - Ресурс» звернувся до Гос подарського суду АР Крим з по зовною заявою до відповідача - Фермерського господарства «Легенда - Р», просить суд ст ягнути з відповідача заборг ованість у розмірі 4055,00 грн., мот ивуючі позовні вимоги тим, що відповідач не здійснив нале жним чином оплату поставлени х позивачем паливно - масти льних матеріалів.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, явку своїх п редставників в судове засіда ння не забезпечив, про причин и відсутності суду не повідо мив. Про дату слухання справи повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонд енцією. Під час розгляду спра ви відповідач не надав суду в ідзиву на позовну заяву з док ументальним обґрунтуванням своїх заперечень, у разі їх на явності.

Враховуючи те, що матеріали справи у достатній мірі хара ктеризують правовідносини с торін, суд вважає за можливе р озглянути справу в порядку с т. 75 Господарського процесуал ьного кодексу України, за ная вними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, надані докази, заслухавш и пояснення представника поз ивача, суд -

встановив:

За видатковою накладною № 01 725 від 23.09.2008 року, а.с. 27, позивач пос тавив відповідачу ПММ, загал ьною вартістю 1720,00 грн., відпові дачу був виставлений рахунок № 01725 від 22.09.2008 року на суму 1720,00 грн.

Факт отримання товару відп овідачем підтверджується до віреністю на отримання товар но - матеріальних цінностей серія НБМ № 723677 від 23.09.2008 року. а.с. 28.

За видатковою накладною № 01 996 від 04.11.2008 року, а.с. 29, позивач пос тавив відповідачу ПММ, загал ьною вартістю 2335,00 грн., відпові дачу був виставлений рахунок № 01996 від 03.11.2008 року на суму 2335,00 грн.

Факт отримання товару відп овідачем підтверджується до віреністю на отримання товар но - матеріальних цінностей серія НБМ № 723685 від 04.11.2008 року. а.с. 30.

Таким чином, позивач постав ив відповідачу товар на зага льну суму 4055,00 грн.

Згідно до ст. 530 Цивільного ко дексу України якщо у зобов'я занні встановлений строк (т ермін) його виконання, то вон о підлягає виконанню у цей ст рок (термін).

Зобов'язання, строк (термін ) виконання якого визначен ий вказівкою на подію, яка нем инуче має настати, підлягає в иконанню з настанням цієї по дії.

Якщо строк (термін) викона ння боржником обов'язку не в становлений або визначений м оментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який ча с. Боржник повинен виконати т акий обов'язок у семиденний с трок від дня пред'явлення ви моги, якщо обов'язок негайног о виконання не випливає із до говору або актів цивільного законодавства.

16.09.2009 року за вих. № 32, а.с. 31, позив ач звернувся до відповідача з претензією про оплату суми заборгованості у розмірі 4055,00 грн., на підставі ст. 530 Цивільно го кодексу України. Вказану п ретензію отримано відповіда чем 23.09.2009 року, про що свідчить п оштове повідомлення, копія я кого наявна в матеріалах спр ави, а.с. 32.

Відповідно до ст. 32 Господар ського процесуального кодек су України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на п ідставі яких господарський суд у визначеному законо м порядку встановлює наявні сть чи відсутність обстави н, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають зна чення для правильного виріше ння господарського спору.

Згідно до ст. 33 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни кожна сторона повинна довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог і заперечен ь.

Таким чином, виходячи зі змі сту ст. 32, 33 Господарського проц есуального кодексу України, відповідачем під час розгляд у даної справи не був доведен ий суду факт оплати та не нада но належних доказів погашенн я заборгованості в сумі 4055,00 гр н.

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Ко дексу, інших актів цивільног о законодавства, а за відсутн ості таких умов та вимог - відп овідно до звичаїв ділового о бороту або інших вимог, що зви чайно ставляться. Виконання зобов'язання може забезпечув атися неустойкою, порукою, га рантією, заставою, притриман ням, завдатком (стаття 546 Цивіл ьного кодексу України).

У разі порушення зобов'язан ня настають правові наслідки , встановлені договором або з аконом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок однос торонньої відмови від зобов' язання, якщо це встановлено д оговором або законом, або роз ірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неусто йки; 4) відшкодування збитків т а моральної шкоди (стаття 611 Ци вільного кодексу України).

Відповідно до статті 622 Циві льного кодексу України, борж ник, який сплатив неустойку і відшкодував збитки, завдані порушенням зобов'язання, не з вільняється від обов'язку ви конати зобов'язання в натурі , якщо інше не встановлено дог овором або законом.

Згідно зі статтею 193 Господа рського кодексу України суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов'язання належн им чином відповідно до закон у, інших правових актів, догов ору, а за відсутності конкрет них вимог щодо виконання зоб ов'язання - відповідно до вимо г, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання гос подарських договорів застос овуються відповідні положен ня Цивільного кодексу Україн и з урахуванням особливостей , передбачених цим Кодексом. З астосування господарських с анкцій до суб'єкта, який поруш ив зобов'язання, не звільняє ц ього суб'єкта від обов'язку ви конати зобов'язання в натурі , крім випадків, коли інше пере дбачено законом або договоро м, або управнена сторона відм овилася від прийняття викона ння зобов'язання.

Враховуючи ті обставини, що відповідачем не виконуються належним чином умови та взят і на себе зобов' язання, суд д ійшов висновку, що вимоги поз ивача є обґрунтованими та пі длягають задоволенню у повно му обсязі.

Згідно ст. 44, 49 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни оплата держмита та інфо рмаційно-технічного забезпе чення судового процесу підля гає покладанню на відповіда ча.

У судовому засіданні були о голошені вступна та резолюти вна частини рішення згідно с татті 85 Господарського проце суального кодексу України.

Повний текст рішення склад ений та підписаний у відпові дності до вимог статті 84 Госпо дарського процесуального ко дексу України 12 листопада 2009 р оку.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 82-84 Господарського процесуального Кодексу Укра їни, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фермерськ ого господарства «Легенда - Р» (Красногвардійський райо н, с. Краснознам' янка, вул. Бо льнічна, 4, рахунок № 26041301540451, МФО 3244 42, ЄДРПОУ 33137364) на користь ТОВ «Ав іатермінал - Ресурс» (Сімфе ропольський район, с. Школьне , а/с 3186, рахунок № 26006316551 в філії ВАТ «МТБ» м. Сімферополь, МФО 384748, ЄД РПОУ 32287856) заборгованість у роз мірі 4055,00 грн.

3. Стягнути з Фермерськ ого господарства «Легенда - Р» (Красногвардійський райо н, с. Краснознам' янка, вул. Бо льнічна, 4, рахунок № 26041301540451, МФО 3244 42, ЄДРПОУ 33137364) на користь ТОВ «Ав іатермінал - Ресурс» (Сімфе ропольський район, с. Школьне , а/с 3186, рахунок № 26006316551 в філії ВАТ «МТБ» м. Сімферополь, МФО 384748, ЄД РПОУ 32287856) 102,00 грн. державного мит а.

4. Стягнути з Фермерськ ого господарства «Легенда - Р» (Красногвардійський райо н, с. Краснознам' янка, вул. Бо льнічна, 4, рахунок № 26041301540451, МФО 3244 42, ЄДРПОУ 33137364) на користь ТОВ «Ав іатермінал - Ресурс» (Сімфе ропольський район, с. Школьне , а/с 3186, рахунок № 26006316551 в філії ВАТ «МТБ» м. Сімферополь, МФО 384748, ЄД РПОУ 32287856) 236,00 грн. витрат на інфор маційно - технічне забезпеч ення судового процесу.

5. Видати накази після н абрання рішенням законної си ли.

Суддя Господарського су ду

Автономної Республіки Крим Калініченко А.А.