Рішення

від 18.08.2017 по справі 358/1065/17

БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

гСправа № 358/1065/17 Провадження № 2/358/543/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря Ведмеденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернувшись до суду, просили визнати за ними право власності в рівних частках по 1/3 кожному, в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 1,7201 га., яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради, Богуславського району Київської області, кадастровий номер 3220688400:01:001:0149.

Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що 11.03.1998 року помер їх батько ОСОБА_5, внаслідок чого відкрилась спадщина на дану земельну ділянку. Однак, будучи спадкоємцями по закону, вони не можуть в нотаріальному порядку отримати спадщину, оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку був виданий після смерті спадкодавця. Про факт того, що дана земельна ділянка належала їх померлому батькові підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 №227345 виданого 23.10.2003 року (а.с.17), довідкою про індексовану вартість земельної ділянки від 18.07.2017 року (а.с. 18) та копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 19).

Позивачі в судове засідання не з'явилися, не дивлячись на те, що про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Позивачі направили до суду свого представника з належним чином оформленою довіреністю (а.с.23-25), тому суд вважає за можливе розглянути справи у їх відсутності.

Представник позивачів ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилась, але звернулась із заявою в якій зазначила, що позовні вимоги повністю підтримує, просила позов задовольнити та розглянути справу без її участі (а.с. 31).

Відповідач ОСОБА_4 сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій зазначено, що ОСОБА_4 сільська рада позов визнає та просить розглянути справу без участі їх представника (а.с. 32).

Зважаючи на те, що сторони по справі не з'явились в судове засідання, але звернулись до суду із заявами про те, щоб розгляд справи відбувався без їх участі, суд у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Згідно абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції , у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, надані сторонами по справі, врахувавши положення ч.4 ст. 174 ЦПК України, ст.ст. 527, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 392, 1216, 1218, 1261, п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України та те, що відповідач повністю визнав вимоги позивачів і не заперечує проти задоволення позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову і вважає, що є всі законні підстави для задоволення вимог позивачів про визнання права власності на спадкове майно.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 174 ч.4, 202, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 527, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст. ст. 392, 1216, 1218, 1261 ЦК України та п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 1,7201 га., кадастровий номер 3220688400:01:001:0149, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Богуславського району Київської області, в порядку спадкування за законом, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_5, який помер 11 березня 1998 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_2, право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 1,7201 га, кадастровий номер 3220688400:01:001:0149, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Богуславського району Київської області, в порядку спадкування за законом, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_5, який помер 11 березня 1998 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_3, право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 1,7201 га, кадастровий номер 3220688400:01:001:0149, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Богуславського району Київської області, в порядку спадкування за законом, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_5, який помер 11 березня 1998 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення або отримання його копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_7