Ухвала

від 17.08.2017 по справі 137/431/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 137/431/17 Провадження № 22-ц/772/2178/2017Головуючий в суді першої інстанції Білик Н. В. Категорія 47Доповідач Стадник І. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 серпня 2017 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 23 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Пултагро-ритм" про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою, -

встановив:

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції позивач ОСОБА_2 20 липня 2017 року подала до апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу на зазначене судове рішення.

Крім того апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду від 27.07.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху з підстав пропущення строку апеляційного оскарження і ненадання належних доказів поважності такого пропуску, апелянтом надано медичну виписку амбулаторного хворого та довідку огляду лікаря, як доказ пропущення строку через хворобу.

Наведені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому відповідно до ст. 73 ЦПК України заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає до задоволення.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 73, 292, 293, 295, ч. 5 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження рішення Літинського районного суду Вінницької області від 23 червня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 23 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду І.М. Стадник