308/5035/17
У Х В А Л А
30.05.2017 року місто Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ ,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором та мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в жовтні 2014 року посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , не належно виконуючи свої службові обов`язки, в порушення вимог ст.ст. 19, 43, 44, 186-1 Земельного кодексу України, не вжили заходів щодо належного розгляду документації із землеустрою, в результаті чого громадянину ОСОБА_3 погоджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,9313 га. у власність для ведення особистого селянського господарства із земель населеного пункту с. Костилівка Рахівського району , тоді як зазначена ділянка належала до земель лісового фонду кварталу 9 виділу 5 колишнього ІНФОРМАЦІЯ_3 та на виконання указу Президента України 2Про розширення території ІНФОРМАЦІЯ_4 « від 11.04.1997 №325 16.09.1997 була передана ІНФОРМАЦІЯ_5 .
11.11.2014 наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 №2028-сг ОСОБА_3 затверджено зазначений проект землеустрою та передано у власність земельну ділянку площею 0,9313 га. з кадастровими номерами 2123684000:02:001:0020 та 2123684000:02:001:0021.
З огляду на те, що для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення суттєве значення мають всі документи, що стосуються земельних ділянок з кадастровими номерами 2123684000:02:001:0020 та 2123684000:02:001:0021, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також у підпорядкованих йому підрозділах, а саме:
1) наказ ІНФОРМАЦІЯ_6 № 1212-сг, №2028-сг від 11.11.2014 «Про затвердження ОСОБА_3 проекту землеустрою»;
2) витяги з Державного кадастру та обмінні файли на земельні ділянки;
3) відомості про нормативно-грошову оцінку зазначених земельних ділянок.
4) проекти землеустрою, щодо відведення земельних ділянок з кадастровими номерами 2123684000:02:001:0020 та 2123684000:02:001:0021 у власність.
Отримання вказаної інформації дає можливість використання її як доказу.
У ході судового розгляду слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Як зазначено у ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення слідчого, а також враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП України в Закарпатській області підполковнику поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів всіх документів що стосуються земельних ділянок з кадастровими номерами 2123684000:02:001:0020 та 2123684000:02:001:0021, а саме наказ ІНФОРМАЦІЯ_6 №1212-сг, №2028-сг від 11.11.2014 «Про затвердження ОСОБА_3 проекту землеустрою», витяги з Державного кадастру та обмінні файли на земельні ділянки, відомості про нормативно-грошову оцінку зазначених земельних ділянок, проекти землеустрою, щодо відведення земельних ділянок з кадастровими номерами 2123684000:02:001:0020 та 2123684000:02:001:0021 у власність, що частково зберігаються за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_1 та частково у ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення в оригіналах, обмінні файли на електронних носіях, відомості про нормативно-грошову оцінку на паперовому носії, а також копії на картографічних та растрових матеріалів із межами Великобичківського ДЛМГ та ІНФОРМАЦІЯ_4 у місці знаходження зазначених земельних ділянок в електронному та паперовому вигляді
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2017 |
Оприлюднено | 07.03.2023 |
Номер документу | 68348104 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Леміш О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні