МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв
04 серпня 2017 року Справа № 814/1377/17
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу
за позовомГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Сантаріні", вул. Громадянська, 16, м. Миколаїв, 54001 простягнення податкового боргу в сумі 121932,04 грн., ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДФС у Миколаївській області звернулося з адміністративним позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Сантаріні" заборгованості в сумі 121932,04 грн. пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем не сплачено суму пені, розмір якої визначений у податковому повідомленні-рішенні.
Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.
На підставі акту перевірки від 13.02.2017 р. № 16/14-29-14-02/38964313 позивачем винесено податкове повідомлення-рішення від 22.02.2017 р. № 0000991402, яким нарахована пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності в сумі 121932,04 грн. Рішення надіслане відповідачу та не оскаржене.
Позивачем сформовано податкову вимогу від 06.03.2017 р. № 33-17 на суму 121932,04 грн., яка надіслана відповідачу та не оскаржена.
Відповідно до ст. 14 п.14.1 п.п. 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно з ст. 20 п.п. 20.1.34 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.
Враховуючи, що сума податкового зобов'язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженою в розумінні Податкового кодексу України та станом на день розгляду справи заборгованість залишилась несплаченою, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з рахунків у банках та за рахунок готівкових коштів товариства з обмеженою відповідальністю "Сантаріні" (вул. Громадянська, 16, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 38964313) податковий борг у сумі 121932,04 грн. у дохід держави.
Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Н. В. Лісовська
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.08.2017 |
Оприлюднено | 19.08.2017 |
Номер документу | 68363602 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Лісовська Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні