Ухвала
від 14.08.2017 по справі 910/10087/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 14.08.2017Справа №  910/10087/17 Судове доручення Арбітражного суду Білгородської області про вручення документів (ухвали Арбітражного суду Білгородської області від 02.06.2017 № А08-1417/2015) Дочірньому підприємству "Енергомонтажний поїзд № 707" (місто Київ, код ЄДРПОУ 38455315),                                                                                                     Суддя Літвінова М.Є. Представник запитуваної особи: не з'явився. ВСТАНОВИВ: В провадженні Арбітражного суду Білгородської області (Російська Федерація) знаходиться справа № А08-1417/2015 за заявою Дочірнього підприємства "Енергомонтажний поїзд № 707" про видачу дублікату виконавчого листа. Ухвалою Арбітражного суду Білгородської області від 02.06.2017 у задоволенні заяви Дочірнього підприємства "Енергомонтажний поїзд № 707" про видачу дублікату виконавчого листа відмовлено. 21.06.2017 року господарським судом міста Києва отримано судове доручення Арбітражного суду Білгородської області про вручення документів (ухвали Арбітражного суду Білгородської області від 02.06.2017 № А08-1417/2015) Дочірньому підприємству "Енергомонтажний поїзд № 707" (місто Київ, код ЄДРПОУ 38455315). Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.06.2017 вищевказане судове доручення прийнято до виконання та призначено судове засідання на 17.07.2017 року. Представник запитуваної особи в судове засідання 17.07.2017 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.07.2017 на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 14.08.2017 року. Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави. Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено ст. ст. 127, 128 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, визначених ч. 2 ст. 127 України обставин, які унеможливлюють прийняття вищевказаного судового доручення до виконання, судом не встановлено. За приписами ч. 1 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. У відповідності до ч. 2 зазначеної вище статті виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку. В засідання суду 14.08.2017 представник Дочірнього підприємства "Енергомонтажний поїзд № 707"", якого належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 6 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України у разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими. За таких обставин, судове доручення Арбітражного суду Білгородської області про вручення документів (ухвали Арбітражного суду Білгородської області від 02.06.2017                   № А08-1417/2015) Дочірньому підприємству "Енергомонтажний поїзд № 707" вважається виконаним 14.08.2017. Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання. Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою. Враховуючи вищенаведене, судове доручення Арбітражного суду Білгородської області про вручення документів Дочірньому підприємству "Енергомонтажний поїзд № 707"  вважається виконаним, що підтверджується протоколами судового засідання від 17.07.2017 та 14.08.2017. Керуючись ст. ст. 86, 128 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,- УХВАЛИВ: 1.          Судове доручення Арбітражного суду Білгородської області про вручення документів Дочірньому підприємству "Енергомонтажний поїзд № 707" вважати виконаним. 2.          Повідомити Арбітражний суд Білгородської області про виконання судового доручення та направити підтвердження про виконання судового доручення. 3.          Копію даної ухвали направити в Арбітражний суд Білгородської області та Дочірньому підприємству "Енергомонтажний поїзд № 707". Суддя                                                                                                               М.Є. Літвінова                                                                                                                                                                                                                                                                                            

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.08.2017
Оприлюднено21.08.2017
Номер документу68364784
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10087/17

Ухвала від 14.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 17.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 22.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні