ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадженн я у справі
15.10.09 справа № 19/165/09
Суддя
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Ампаро” (юридична адреса: 69000, м. Запоріж жя, бул. Цетральний,12-Б, кв. 2, адре са для листування: 69037, м. Запорі жжя, вул.. Правди, 7-а, офіс 114-115)
до відповідача-1: Суб' є кта підприємницької діяльно сті ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до відповідача-2: Суб' є кта підприємницької діяльно сті ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)
Третя особа, яка не заяв ляє самостійних вимог на сто роні відповідачів - ЗАТ “ОТП Б анк” в особі відділення “Тав рійське” (ЄДРПОУ 21685166, 01033, м. Київ, вул.. Жилянського,43, адреса від ділення: 69035, АДРЕСА_3)
Третя особа, яка не заяв ляє самостійних вимог на сто роні відповідачів - товарист во з обмеженою відповідальні стю “Меблева компанія Україн и”(ЄДРПОУ 30730755, 49023, м. Дніпропет ровськ, вул.. Калинова, 43, кв. 21)
про виділення нерухом ого майна в натурі, визнання права власності на нерухоме майно та усунення перешкоди в користуванні нерухомим май ном
Суддя Даценко Л.І.
Присутні:
Від позивача - Мажара О.О ., дов. № 21-08/09-ЮР від 21.08.09р.
Від відповідача 1 - ОСОБА _3, дов. № б/н від 03.09.09р.
Від відповідача 2 - ОСОБА _3, дов. № б/н від 03.09.09р.
Від третіх осіб - не з' яви лися
Ухвалою від 12.08.2009р. господарс ький суд Запорізької області для розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відп овідальністю “Юридична комп анія “Ампаро” до СПД ОСОБА _1 та до СПД ОСОБА_2 про вид ілення нерухомого майна в на турі, визнання права власнос ті на нерухоме майно та усуне ння перешкоди в користуванні нерухомим майном. В порядку с т.. 77 судове засідання відклад алося на 10.09.2009р., судом оголошув алась перерва до 15.09.09р. За клопо танням позивача суд ухвалою від 15.09.09р. залучив до участі у сп раві третіх осіб, які не заявл яють самостійних вимог на ст ороні відповідачів - ЗАТ “ОТП Банк” в особі відділення “Та врійське” та товариство з об меженою відповідальністю “М еблева компанія України”, пр изначив судову будівельно-те хнічну експертизу та зупинив провадження у справі.
09.10.2009р. до суду від позивача на дійшла заява, в порядку ст.. 22 ГП К України, про зміну предмету позову. Позивач просить розд ілити в натурі крильце, що роз ташоване за адресою: АДРЕСА _3, та на яке мають виходи з не житлового приміщення ІХ літ . А1-1, що знаходиться в АДРЕСА _3 (належить на праві власнос ті ТОВ “Юридична компанія “А мпаро”), та не житлового примі щення, Х підвалу та першого по верху літ. А-5, що знаходиться з а адресою: АДРЕСА_3 (належи ть на праві спільної власнос ті ОСОБА_1 та ОСОБА_2), шл іхом виділу в натурі ТОВ “Юри дична компанія “Ампаро” част ини крильця без сходинок (сто рона, що безпосередньо приля гає до вхідних дверей у не жит лове приміщення ІХ літА1-1), пло щею 6,74 кв.м та виділу в натурі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в спіль ну власність частини крильця , що зі сходинками, яке безпосе редньо прилягає до вхідних д верей у не житлове приміщенн я, Х підвалу та першого поверх у літ. А-5, площею 12,66 кв. м. Визнати за позивачем та відповідаче м права власності на виділен і в натурі частини крильця.
Вказана заява відповідає в имогам ст. 22 ГПК України, не суп еречить чинному законодавст ву України, не порушує будь-чи їх прав та охоронюваних зако ном інтересів, прийнята судо м та задоволена. Судом розгля даються уточнені позовні вим оги.
09.10.2009р. сторони подали мирову угоду, та просять суд затверд ити її.
Розглянувши матеріли спра ви, заслухавши пояснення пре дставників позивача та відпо відачів, суддя встановив:
09.10.2009р. до суду від позивача та відповідачів надійшла заява з текстом мирової сторони, в я кій останні просять затверд ити її в наступній редакції:
“1. Виділити в натурі Товари ству з обмеженою відповідаль ністю «Юридична компанія «Ам паро»(код ЄДРПОУ 32400187, юридична адреса: 69000 м. Запоріжжя, б. Центр альний, 12-6, кв. 2) частину крильця , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3, та на яке маються в иходи з нежитлового приміщен ня IX літ. А1 -1, що знаходиться в АДРЕСА_3 (належить на праві в ласності ТОВ «Юридична компа нія «Ампаро»), та нежитлового приміщення, X підвалу та першо го поверху літ. А-5, що знаходит ься за адресою: АДРЕСА_3, (на лежить на праві спільної при ватної власності ОСОБА_1 т а ОСОБА_2), а саме: частину к рильця без сходинок (сторона , що безпосередньо прилягає д о вхідних дверей у нежитлове приміщення IX літ. А1-1), площею 6,74 к в.м. згідно плану-схеми розпод ілу крильця, що підписаний ус іма сторонами і є невід'ємною частиною цієї мирової угоди .
2. Виділити в натурі фізично ї особі ОСОБА_1 (ІПН НОМЕ Р_1, адреса: АДРЕСА_1) та фі зичній особі ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, АДРЕСА_2) в спільн у часткову власність частину крильця, що розташоване за ад ресою: АДРЕСА_3, та на яке ма ються виходи з нежитлового п риміщення IX літ. А1 -1, що знаходи ться в АДРЕСА_3 (належить н а праві власності ТОВ «Юриди чна компанія «Ампаро»), та неж итлового приміщення, X підвал у та першого поверху літ. А-5, що знаходиться за адресою: АД РЕСА_3, (належить на праві спі льної приватної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2), а саме : частину крильця зі сходинка ми, що безпосередньо приляга є до вхідних дверей у нежитло ве приміщення, X підвалу та пер шого поверху літ. А-5, площею 12, 66 кв.м. згідно плану-схеми розпо ділу крильця, що підписаний у сіма сторонами і є невід'ємно ю частиною цієї мирової угод и.
3. Визнати право власності з а Товариством з обмеженою ві дповідальністю «Юридична ко мпанія «Ампаро»(код ЄДРПОУ 3240 0187, юридична адреса: 69000 м. Запорі жжя, б. Центральний, 12-6, кв. 2) на ви ділену в натурі частину крил ьця, що розташоване за адресо ю: АДРЕСА_3, та на яке маютьс я виходи з нежитлового примі щення IX літ. А1-1, що знаходиться в АДРЕСА_3 (належить на пра ві власності ТОВ «Юридична к омпанія «Ампаро»), та нежитло вого приміщення, X підвалу та п ершого поверху літ. А-5. що знах одиться за адресою: АДРЕСА_ 3, (належить на праві спільно ї приватної власності ОСОБ А_1 та ОСОБА_2), а саме: част ину крильця без сходинок (сто рона, що безпосередньо приля гає до вхідних дверей у нежит лове приміщення IX літ. А -1), площ ею 6,74 кв.м.
4. Визнати право спільної ча сткової власності за фізично ю особою ОСОБА_1 (ІПН НОМ ЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) та ф ізичною особою ОСОБА_2 (ІП Н НОМЕР_2, АДРЕСА_2) на ви ділену в натурі частину крил ьця, що розташоване за адресо ю: АДРЕСА_3, та на яке маютьс я виходи з нежитлового примі щення IX літ. А1-1, що знаходиться в АДРЕСА_3 (належить на пра ві власності ТОВ «Юридична к омпанія «Ампаро»), та нежитло вого приміщення, X підвалу та п ершого поверху літ. А-5. що знах одиться за адресою: АДРЕСА_ 3, (належить на праві спільно ї приватної власності ОСОБ А_1 та ОСОБА_2), а саме: част ину крильця зі сходинками, що безпосередньо прилягає до в хідних дверей у нежитлове пр иміщення, X підвалу та першого поверху, літ. А-5, площею 12, 66 кв.м.
5. Сторони дійшли згоди, що вс і судові витрати покладаютьс я на позивача.
6. Сторони дійшли згоди звер нутися до Господарського суд у Запорізької області із зая вою про затвердження судом ц ієї мирової угоди.
7. Мирова угода укладена у 4 (ч отирьох) оригінальних примір никах українською мовою, по о дному для ТОВ «Юридична комп анія «Ампаро», СПД-фізичної о соби ОСОБА_1, СПД-фізичної особи ОСОБА_2 та один прим ірник для суду. План-схема роз поділу крильця підписана сто ронами також у 4 (чотирьох) ори гінальних примірниках, по од ному для ТОВ «Юридична компа нія «Ампаро», СПД-фізичної ос оби ОСОБА_1, СПД-фізичної о соби ОСОБА_2 та один примі рник для суду.”
Відповідно до пункту 7 статт і 80 Господарського процесуал ьного кодексу України господ арський суд припиняє провадж ення у справі, якщо сторони ук лали мирову угоду і вона затв ерджена господарським судом .
Суддя роз' яснив позивачу та відповідачам процесуальн і наслідки укладення мирової угоди та припинення провадж ення у справі.
Мирова угода підлягає затв ердженню судом, оскільки вон а укладена у відповідності з і ст. ст. 22, 78 ГПК України.
За таких обставин, суд вважа є, що провадження по справі пі длягає припиненню.
Судові витрати слід поклас ти на позивача за його згодою .
Керуючись ст. ст.. 49, 78, п. 7 ст. 80, ст.. 86 Господарського процесуа льного кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду укладену між ТОВ «Юридична к омпанія «Ампаро»та СПД-фізи чноою особою ОСОБА_1 та СП Д-фізичною особою ОСОБА_2 у наступній редакції:
“1. Виділити в натурі Товари ству з обмеженою відповідаль ністю «Юридична компанія «Ам паро»(код ЄДРПОУ 32400187, юридична адреса: 69000 м. Запоріжжя, б. Центр альний, 12-6, кв. 2) частину крильця , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3, та на яке маються в иходи з нежитлового приміщен ня IX літ. А1 -1, що знаходиться в АДРЕСА_3 (належить на праві в ласності ТОВ «Юридична компа нія «Ампаро»), та нежитлового приміщення, X підвалу та першо го поверху літ. А-5, що знаходит ься за адресою: АДРЕСА_3, (на лежить на праві спільної при ватної власності ОСОБА_1 т а ОСОБА_2), а саме: частину к рильця без сходинок (сторона , що безпосередньо прилягає д о вхідних дверей у нежитлове приміщення IX літ. А1-1), площею 6,74 к в.м. згідно плану-схеми розпод ілу крильця, що підписаний ус іма сторонами і є невід'ємною частиною цієї мирової угоди .
2. Виділити в натурі фізично ї особі ОСОБА_1 (ІПН НОМЕ Р_1, адреса: АДРЕСА_1) та фі зичній особі ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, АДРЕСА_2) в спільн у часткову власність частину крильця, що розташоване за ад ресою: АДРЕСА_3, та на яке ма ються виходи з нежитлового п риміщення IX літ. А1 -1, що знаходи ться в АДРЕСА_3 (належить н а праві власності ТОВ «Юриди чна компанія «Ампаро»), та неж итлового приміщення, X підвал у та першого поверху літ. А-5, що знаходиться за адресою: АД РЕСА_3, (належить на праві спі льної приватної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2), а саме : частину крильця зі сходинка ми, що безпосередньо приляга є до вхідних дверей у нежитло ве приміщення, X підвалу та пер шого поверху літ. А-5, площею 12, 66 кв.м. згідно плану-схеми розпо ділу крильця, що підписаний у сіма сторонами і є невід'ємно ю частиною цієї мирової угод и.
3. Визнати право власності з а Товариством з обмеженою ві дповідальністю «Юридична ко мпанія «Ампаро»(код ЄДРПОУ 3240 0187, юридична адреса: 69000 м. Запорі жжя, б. Центральний, 12-6, кв. 2) на ви ділену в натурі частину крил ьця, що розташоване за адресо ю: АДРЕСА_3, та на яке маютьс я виходи з нежитлового примі щення IX літ. А1-1, що знаходиться в АДРЕСА_3 (належить на пра ві власності ТОВ «Юридична к омпанія «Ампаро»), та нежитло вого приміщення, X підвалу та п ершого поверху літ. А-5. що знах одиться за адресою: АДРЕСА_ 3, (належить на праві спільно ї приватної власності ОСОБ А_1 та ОСОБА_2), а саме: част ину крильця без сходинок (сто рона, що безпосередньо приля гає до вхідних дверей у нежит лове приміщення IX літ. А -1), площ ею 6,74 кв.м.
4. Визнати право спільної ча сткової власності за фізично ю особою ОСОБА_1 (ІПН НОМ ЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) та ф ізичною особою ОСОБА_2 (ІП Н НОМЕР_2, АДРЕСА_2) на ви ділену в натурі частину крил ьця, що розташоване за адресо ю: АДРЕСА_3, та на яке маютьс я виходи з нежитлового примі щення IX літ. А1-1, що знаходиться в АДРЕСА_3 (належить на пра ві власності ТОВ «Юридична к омпанія «Ампаро»), та нежитло вого приміщення, X підвалу та п ершого поверху літ. А-5. що знах одиться за адресою: АДРЕСА_ 3, (належить на праві спільно ї приватної власності ОСОБ А_1 та ОСОБА_2), а саме: част ину крильця зі сходинками, що безпосередньо прилягає до в хідних дверей у нежитлове пр иміщення, X підвалу та першого поверху, літ. А-5, площею 12, 66 кв.м.
5. Сторони дійшли згоди, що вс і судові витрати покладаютьс я на позивача.
6. Сторони дійшли згоди звер нутися до Господарського суд у Запорізької області із зая вою про затвердження судом ц ієї мирової угоди.
7. Мирова угода укладена у 4 (ч отирьох) оригінальних примір никах українською мовою, по о дному для ТОВ «Юридична комп анія «Ампаро», СПД-фізичної о соби ОСОБА_1, СПД-фізичної особи ОСОБА_2 та один прим ірник для суду. План-схема роз поділу крильця підписана сто ронами також у 4 (чотирьох) ори гінальних примірниках, по од ному для ТОВ «Юридична компа нія «Ампаро», СПД-фізичної ос оби ОСОБА_1, СПД-фізичної о соби ОСОБА_2 та один примі рник для суду.”
Провадження у справі припи нити.
Копію ухвали надіслати с торонам по справі, Орендному підприємству “Запорізьке мі жміське бюро технічної інвен таризації” (69063, м. Запорі жжя, вул.. Горького, 23).
Суддя Л .І.Даценко
Ухвала підписана 15.10.2009р.
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2009 |
Оприлюднено | 26.01.2011 |
Номер документу | 6837572 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Даценко Л.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні