Рішення

від 30.09.2009 по справі 10/116/08-28/424/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.09 Справ а № 10/116/08-28/424/08

Суддя

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1)

До відповідача Товари ства з обмеженою відповіда льністю науково-виробнича фі рма “ОПТРОН” (72311, Запорізька об ласть, м. Мелітополь, вул. Черв онофлотська, 113 В)

про стягнення вартост і частки майна товариства пр опорційно частки у статутном у фонді

Суддя Яцун О.В

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

Цокало О.І. - представник на підставі довіреності №104 в ід 11.01.2007р.

від відповідача: Шапо вал О.В. - представник на пі дставі довіреності №б/н від 20. 06.2008р.

ОСОБА_2 - представник на п ідставі довіреності №1 від 06.02.2 007р.

Заявлені вимоги про зобов ' язання ТОВ НВФ «Оптрон»при вести у відповідність вартіс ть основних фондів у бухгалт ерському обліку товариства д о реальної справедливої варт ості станом на 13.12.2006р. з урахува нням до оцінки основних фонд ів, стягнення вартості частк и майна товариства пропорцій но частки у статутному фонді .

Розпорядженням В.о. голов и господарського суду Запорі зької області Немченко О.І. від 03.10.2008р. № 1559, у зв' язку із ск асуванням Постановою Вищого господарського суду України від 03.09.2008р. № 10/116/08 рішення господа рського суду Запорізької обл асті від 12.03.2008р. та постанови За порізького апеляційного гос подарського суду від 21.05.2008р. у с праві № 10/116/08, справу №10/116/08 переда но на розгляд судді Яцун О.В.

Ухвалою від 06.10.2008р. справу № 10/116 /08 прийнято до розгляду, справ і присвоєно №10/116/08-28/424/08, судове за сідання призначено на 10.11.2008р.

Ухвалою від 10.10.2008р. № 10/116/08-28/424/08 у зв ' язку з надходженням запиту №3.3-04/5158/4316 від 07.10.2008р. Вищого господ арського суду України та над силанням матеріалів справи д о Вищого господарського суду України провадження у справ і було зупинено.

Ухвалою від 05.01.2009р. № 10/116/08-28/424/08 у зв ' язку із усуненням обставин , що зумовили зупинення прова дження у справі, та поверненн ям матеріалів справи № 10/116/08-28/424/08 до господарського суду Запор ізької області провадження у справі було поновлено, судов е засідання призначено 24.02.2009р.

Ухвалою суду від 03.03.2009р. прова дження у справі № 10/116/08-28/424/08 було з упинено до отримання господа рським судом Запорізької обл асті результатів перевірки в ід Прокуратури Запорізької о бласті.

28.04.2009р. на адресу суду надійшл и результати перевірки.

Ухвалою суду від 29.04.2009р. № 10/116/08-28/4 24/08 провадження у справі було п оновлено, судове засідання п ризначено на 10.06.2009р.

Ухвалою від 10.06.2009 р. проваджен ня у справі було зупинено в зв ' язку із призначенням та пр оведенням судово-економічно ї експертизи.

21.08.2009р. на адресу суду надійшо в висновок судово- економіч ної експертизи № 34/09.

У зв' язку з усуненням обст авин, що зумовили зупинення п ровадження у справі, провадж ення у справі з ініціативи су ду було поновлено, судове зас ідання призначено на 30.09.09р.

В судовому засіданні 30.09.2009р. п редставники позивача заявил и клопотання про уточнення п озовних вимог, а саме з урахув анням висновків експерту про сять суд стягнути з ТОВ НВФ «О ПТРОН»на користь ОСОБА_1 в артість частини майна пропор ційно частці у статутному фо нді у розмірі 96.957грн.00коп. та 650гр н. внеску до статутного фонду товариства.

Клопотання заявлено у відп овідності до ст. 22 ГПК України , прийнято судом до розгляду т а задоволено.

Крім того, позивач заявив кл опотання про відмову від зая влених позовних вимог в част ині зобов' язання ТОВ НВФ «О птрон»привести у відповідні сть вартість основних фондів у бухгалтерському обліку то вариства до реальної справед ливої вартості станом на 13.12.2006р . з урахуванням дооцінки осно вних фондів.

З наслідками відмови предс тавники позивача бути ознайо млені в судовому засіданні.

Розглянувши клопотання по зивача, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача в частині заявлених позовних вимог про зобов' язання ТОВ НВФ «Оптрон»привести у відп овідність вартість основних фондів у бухгалтерському об ліку товариства до реальної справедливої вартості стано м на 13.12.2006р. з урахуванням до оці нки основних фондів. Провадж ення в цій частині припинити .

Представники відповідача проти заявлених позовних вим ог заперечують з посиланням на те, що внесок позивачем до с татутного фонду ТОВ НВФ «ОПТ РОН»ніколи не вносився.

В судовому засіданні 30.09.2009р. у відповідності до норм ст.85 ГП К України представникам стор ін за їх згодою оголошено вст упну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали с прави, суд встановив,

12 червня 2003р. ОСОБА_1 був вк лючений у склад учасників ТО В НВФ «ОПТРОН»на підставі пр отоколу зборів засновників № 4 від 12.06.2003р.

13 грудня 2006р. ОСОБА_1 подав заяву про вихід зі складу уча сників ТОВ НВФ «ОПТРОН»з вим огою сплату йому вартість ма йна пропорційно його частки у статутному фонді та поверн ути частку внесену до статут ного фонду.

Станом на 13.12.2006р. частка позив ача в статутному капіталі то вариства складає 650грн. (13% стат утного фонду), а розмір статут ного фонду товариства склада є 5000грн.

Згідно норм ст. 54 Закону Укра їни «Про господарські товари ства» при виході учасника з т овариства з обмеженою відпов ідальністю йому виплачуєтьс я вартість майна товариства, пропорційна його частці у ст атутному капіталі. Виплата п роводиться після затверджен ня звіту за рік, в якому він ви йшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. На вимо гу учасника та за згодою това риства вклад може бути повер нуто повністю або частково в натуральній формі.

В той же час вимоги чинного законодавства відповідачем виконані не були.

Зазначене стало підставою для звернення позивача до су ду з вимогами про стягнення з ТОВ НВФ «ОПТРОН»на користь ОСОБА_1 вартості частини ма йна пропорційно частці у ста тутному фонді у розмірі 96.957грн .00коп. та 650грн. внеску до статут ного фонду товариства.

При розгляді справи судом б уло з' ясовано, що Товарист во з обмеженою відповідаль ністю науково-виробнича фірм а «ОПТРОН», зареєстроване ви конавчим комітетом Мелітопо льської міської ради Запоріз ької області 25.02.1993 року реєстра ційний номер 11011200000000260, про що свід чить Свідоцтво про державну реєстрацію серія А00 №223285.

Згідно із п.1.2 Статуту ТОВ НВ Ф «ОПТРОН» засновниками та у часниками товариства є фізич ні особи: громадяни України, о дним з яких є - ОСОБА_1.

Пунктом 6.1.статуту встановл ено, що для забезпечення діял ьності Товариства за рах унок грошових внесків створ юється статутний капітал (фо нд) у розмірі 5000 гривень, який р озподіляється наступним чин ом: ОСОБА_1-13% або 650грн.

На момент внесення змін до статуту, статутний капі тал сформований грошовими коштами повністю.

Відповідно до П(С)БО№2 «Бала нс»п.43 «..У статті "Неоплачений капітал" відображається сум а заборгованості власників ( учасників) за внесками до ста тутного капіталу. Ця сума нав одиться в дужках і вираховує ться при визначенні підсумку власного капіталу...».

За даними Балансу ТОВ НВФ «О ПТРОН»станом на 31 грудня 2006р. п о рядку 360 «Неоплачений капіта л»заборгованості учасників по внескам до статутного фон ду не відображено.

Таким чином, доля учасника ОСОБА_1 у Статутному фонді ТОВ НВФ «ОПТРОН»за даними Ст атута підприємства та Баланс а товариства станом на 31.12.2006 р. в несена у повному обсязі і скл адає 13 відсотків.

Зазначені обставини спрос товують твердження відповід ача щодо невнесення ОСОБА_1 частки до статутного фонду ТОВ НВФ «ОПТРОН».

До того ж, відповідно до ч.2 ст .52 Закону України «Про господа рські товариства»у товарист ві з обмеженою відповідальні стю створюється статутний (с кладений) капітал, розмір яко го повинен становити не менш е суми, еквівалентної 100 мінім альним заробітним платам, ви ходячи із ставки мінімальної заробітної плати, діючої на м омент створення товариства з обмеженою відповідальністю .

Частиною 3 вказаної статі за значено, що частина статутно го капіталу, що залишилася не сплаченою, підлягає сплаті п ротягом першого року діяльно сті товариства. Якщо учасник и протягом першого року діял ьності товариства не сплатит и повністю суму своїх вкладі в, товариство повинне оголос ити про зменшення свого стат утного капіталу і зареєструв ати відповідні зміни до стат уту в установленому порядку або прийняти рішення про лік відацію товариства.

Зазначені дії в ТОВ НВФ «ОПТ РОН»не проводилися, а навпак и в статуті чітко зазначено, щ о статутний фонд сформовано в повному обсязі.

Суд не приймає посилання ві дповідача на те, що позивач не вніс частку до статутного фо нду і позовні вимоги не підля гають задоволенню також із н аступних підстав.

Матеріали справи містять д ва протоколи від однієї дати (06.02.2007р.) про вихід ОСОБА_1 зі с кладу учасників товариства.

Саме протокол про вихід О СОБА_1 зі складу учасників т овариства і про виділення йо му долі, став підставою для вн есення змін до Статуту ТОВ НВ Ф «ОПТРОН»та реєстрації ново ї редакції статуту.

Крім того, суд спростовує до води відповідача, що доля у ро змірі 650грн. була внесена ОСО БА_2. в статутний фонд товари ства замість ОСОБА_1, оскі льки в редакції Статуту за 2006р . було зазначено, що статутний фонд сформований в повному о б' ємі і необхідності доповн ювати статутний фонд товарис тва не було. Зазначені дані пе ревірені державним реєстрат ором.

Основні норми, що регулюють питання виходу учасника з то вариства та порядок розрахун ків містяться у Цивільному к одексі України, Господарсько му кодексі України та Законі України «Про господарські т овариства».

Відповідно до п.2 ст.148 Цивіль ного Кодексу України учасник , який виходить із товариства з обмеженою відповідальніс тю, має право одержати вартіс ть частини майна, пропорційн у його частці у статутному ка піталі товариства. За домов леністю між: учасником та т овариством виплата вартос ті частини майна товариств а може бути замінена передан ням майна в натурі. Якщо вклад до статутного фонду був здій снений шляхом передання прав а користування майном, ві дповідне майно повертається учасникові без виплати вина городи.

Порядок і спосіб визначенн я вартості частини майна, що п ропорційна частці учасника у статутному фонді, а також; пор ядок і строки її виплати вста новлюються статутом і законо м.

Відповідно до ст. 54 Закону Ук раїни «Про господарські това риства»при виході учасника з товариства з обмеженою відп овідальністю йому виплачуєт ься вартість частини майна т овариства, пропорційна його частці у статутному фонді. Ви плата провадиться після затв ердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в с трок до 12 місяців з дня виходу . На вимогу учасника та за згод ою товариства вклад може бут и повернуто повністю або час тково в натуральній формі.

Учаснику, який вибув, виплач ується належна йому частка п рибутку, одержаного товарист вом в даному році до моменту й ого виходу. Майно, передане уч асником товариству тільки в користування, повертається в натуральній формі без винаг ороди.

Відповідно до п.4 ст.57 Господа рського кодексу України стат ут суб'єкта господарювання п овинен містити відомості про його найменування, мету і пре дмет діяльності, розмір і пор ядок утворення статутного та інших фондів, порядок розпод ілу прибутків і збитків, про о ргани управління і контролю, їх компетенцію, про умови рео рганізації та ліквідації суб 'єкта господарювання, а також : інші відомості, пов'язані з о собливостями організаційно ї форми суб'єкта господарюва ння, передбачені законодавст вом. Статут може містити й інш і відомості, що не суперечать законодавству.

Пунктом 5.1 Статуту ТОВ НВФ «О ПТРОН»(нова редакція, зареєс трована 26.07.2006р.) встановлено, що майно Товариства станов лять матеріальні та нематері альні активи, які мають варті сне визначення, виробляються чи використовуються у діяль ності Товариства та відо бражаються на його балансі а бо враховуються в інших пере дбачених законом формах облі ку майна. Всі майнові цінност і поділяються на основні фон ди, оборотні засоби, кошти й то вари.

Згідно з п.8.5 Статуту, визнач ення вартості майна здійснює ться за балансовою вартістю майна, а в разі, коли балансова вартість знижена або Учасни ки не дійшли згоди, за експерт ною оцінкою .

Згідно ст. 66 Господарського кодексу України майно підпр иємства становлять виробнич і і невиробничі фонди, а також інші цінності, вартість яких відображається в самостійно му балансі підприємства.

Згідно ст. 190 ЦК України ма йном як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукуп ність речей, а також: майнові п рава та обов'язки.

Згідно ст.12 Закону України « Про господарські товариства », Товариство є власнико м: майна, переданого йому засн овниками і учасниками у влас ність; продукції, виробленої товариством в результаті го сподарської діяльності; одер жаних доходів;іншого майна, н абутого на підставах, не забо ронених законом.

Ризик випадкової загибелі або пошкодження майна, що є вл асністю товариства або перед ане йому в користування, несе товариство, якщо інше не пере дбачено установчими докумен тами.

Таким чином, згідно діючого законодавства, майном підпр иємства є виробничі і невиро бничі фонди, майнові права та обов'язки (зобов'язання), прод укція вироблена товариством , одержані доходи та інші цінн ості, набуті на підставах не з аборонених законом, вартість яких відображається в самос тійному балансі підприємств а.

Відповідно до ст. 11 Закону Ук раїни «Про бухгалтерський об лік і фінансову звітність в У країні»на основі даних бухга лтерського обліку підприємс тва зобов'язані складати фін ансову звітність. Фінансову звітність підписують керівн ик та бухгалтер підприємства . Фінансова звітність підпри ємства (крім бюджетних устан ов, представництв іноземних суб'єктів господарської діял ьності та суб'єктів малого пі дприємництва, визнаних таким и відповідно до чинного зако нодавства) включає: баланс, зв іт про фінансові результати, звіт про рух грошових коштів , звіт про власний капітал та п римітки до звітів...»

Враховуючи, що дата на яку р озраховується вартість майн а, в тому числі отриманого при бутку, що належить ОСОБА_1 на момент виходу, пропорційн о частки в статутному капіта лі є 13.12.2006 року, а Баланс складен ий на звітну дату, якою 13.12.2006р. не є, таким чином судом відповід но до експертного висновку д осліджено частку ОСОБА_1 н а найближчу звітну дату, тобт о за Балансом та звітом про фі нансові результати станом на 31.12.2006 р.

Згідно експертного дослід ження фінансовий звіт за 2006р . ТОВ НВФ «ОПТРОН», який скл адається із Балансу на 31.12.2006р .та Звіту про фінансові резул ьтати за 2006 рік. наданий ТОВ НВФ «ОПТРОН»двічі (підписаний в ід імені керівника ОСОБА_2 та головного бухгалтера О СОБА_9 та завірений печатко ю ТОВ НВФ «ОПТРОН»,) а саме: - 03.08.200 9р. без відмітки про одержання Державного статистичного уп равління.

- 07.08.2009р. із відміткою про одерж ання Державного статистично го управління.

При співставленні балансі в ТОВ НВФ «ОПТРОН»за 2006р. надан их на дослідження 03.08.09р. та 07.08.2009р . встановлена їх ідентичніст ь.

Дані баланса було співпост авлено з даними головної кни ги за 2006р. В результаті дослідж ення встановлено невідповід ність даних наданого баланса , сумам залишків (сальдо) по ра хунках бухгалтерського облі ку за даними головної книги Т ОВ НВФ «ОПТРОН».

Результати дослідження наведено у таблиці 1 «Дос лідження Баланса станом н а 31.12.2006р. та головної книги за 2006 р ік по ТОВ НВФ «ОПТРОН».

Не відповідність наданого на дослідження балансу стан ом на 31.12.2006р. даним головної кни ги за 2006 рік ТОВ НВФ «ОПТРОН»ви ражена наступним:

Результат невірного відоб раження по рядкам 100,110,161,210,250 Балан са, спричинив до завищення ва ртості активів ТОВ НВФ «ОПТР ОН»у фінансовій звітності за 2006 рік (у Балансі станом на 31.12.200б р) на 46,5 тис.грн.(128.9-82,4тис.грн.)

На дослідження експерту та кож було надано «Оборотно-са льдову відомість за 2006р. ТОВ НВ Ф «ОПТРОН»підписану від імен і головного бухгалтера ОСО БА_9, згідно якої по кредиту р ахунка 00 «Допоміжний для зали шків»відображено суму 3146,56грн . Відповідно до бухгалтерськ ої довідки за грудень 2007 року в ід 31.12.2007 року за підписом від ім ені головного бухгалтера О СОБА_9 суму 3146,56 грн. було відне сено до прибутку бухгалтерсь кою проводкою ДтОО Кт 44.1 за змі стом на мові оригіналу «Испр авление ошибок предыдущих пе риодов».

Таким чином, при досліджені встановлено, що сальдо на кін ець звітного періоду по раху нку 44 «Незозподілені прибутк и (непокриті збитки) у 2006 році с тановить: -0,7+3,1=2,4 тис.грн.

- кредитове сальдо на кінец ь звітного періоду по рахунк у 36 «Розрахунки з покупцями та замовниками», 37 «Розрахунки з різними дебіторами»що відоб ражається у рядку 530 Баланса , з а даними баланса ТОВ НВФ «ОП ТРОН»складає 13,0 тис грн., за дан ими головної книги 70,3 тис.грн (6 8864,46+1475,51 грн).;

- кредитове сальдо на кінец ь звітного періоду по рахунк у 68 «Розрахунки за іншими опер аціями», що відображається у рядку 610 Баланса , за даними бал анса ТОВ НВФ «ОПТРОН»склада є 103,9 тис грн., за даними головно ї книги 0,2 тис.грн.

Результат невірного відоб раження по рядкам 530,610 Баланса, привів до завищення вартост і зобов'язання ТОВ НВФ «ОПТРО Н»у фінансовій звітності за 2006 рік (у Балансі станом на 31.12.2006р ) на 46.4 тис.грн.

Таким чином, при дослідженн і власного капіталу ТОВ НВФ « ОПТРОН» на 31.12.2006 року, встановле но , що за даними головної книг и за 2006 рік балансова вартість активів ТОВ НВФ «ОПТРОН»скл адає 82,4 тис.грн, балансова варт ість зобов'язань складає 70,9 ти с.грн., власний капітал по бала нсовій вартості складає 11,5 ти с.грн (82,4-70,9), в тому числі Статутн ий капітал 5,0 тис.грн., додатков ий капітал 4,1 тис.грн, сума неро зподіленого прибутку 2,4 тис.гр н.

З урахуванням зазначеного , балансова вартість майна (вл асний капітал) ТОВ НВФ «ОПТРО Н»станом на 31.12.2006р. згідно дослі дження складає 11,5 ти с.грн., про що свідчить висново к експерта.

Відповідно до п.8.4 та п.8.5 Стату та ТОВ НВФ «ОПТРОН»зазначено , що при виході із складу учасн иків Товариства, учасник , який виходить, має право одер жати вартість майна, пропорц ійну вартості його частці у С татутному капіталі Товари ства, при цьому вартість ма йна визначається за балансов ою вартістю, а в разі, коли бал ансова вартість знижена або Учасники не дійшли згоди, за е кспертною оцінкою.

На дослідження надано розр ахункову відомість по обліку основних фондів та нематері альних активів за 2006 рік «Анал із субконто ОС та НМА 2006»підпи сану від імені головного бух галтера ТОВ НВФ «ОПТРОН»ОС ОБА_9 Загальні підсумки по в ідомості відповідають даним головної книги ТОВ НВФ «ОПТР ОН»за 2006 рік., а саме: первинна в артість основних засобів на кінець звітного періоду стан овить 80600,47 грн., амортизація на к інець звітного періоду стано вить 19700,00 грн, залишкова вартіс ть основних засобів на кінец ь звітного періоду становить 60900,47 грн.

Експертом було співпостав лено перелік основних засобі в, які обліковуються на балан сі ТОВ НВФ «ОПТРОН»та які бул о досліджено у комплексній е кспертизі №652/26/Т від 29.08.2007р. В резу льтаті дослідження, встановл ена відповідність переліку о сновних засобів, які обліков уються на балансі ТОВ НВФ «ОП ТРОН»до основних засобів, як і було досліджено у комплекс ній експертизі №652/26/Т від 29.08.2007р.

Таким чином, ринкова вартіс ть основних засобів ТОВ НВФ « ОПТРОН», з урахуванням висно вків комплексної експертизи №652/26/Т від 29.08.2007р, може становити 800,2 тис. грн.

З урахуванням ринкової вар тості основних засобів та п .8.5 Статуту ТОВ НВФ «ОПТРОН»ва ртість майна ТОВ НВФ «ОПТРОН »станом на 31.12.2006р. складає 750.8тис .грн.

Згідно наданих документів встановлено, що частка учасн ика ОСОБА_1 у Статутному ф онді ТОВ НВФ «ОПТРОН», згідно Статута та за даними Баланса товариства станом на 31.12.2006 р. вн есена у повному обсязі і скла дає 13 відсотків.

В результаті розгляду спра ви, згідно наданих документі в, судом встановлено, що стано м на 31.12.2006р. балансова варт ість майна (власний кап італ), ТОВ НВФ «ОПТРОН», який р озраховується згідно діючих норм бухгалтерського обліку , як різниця між сукупними акт ивами та зобов'язаннями і дор івнює рядку 380 балансу та складає 11,5 тис, грн.

Так, відповідно до висновкі в №34/09 судової економічної екс пертизи від 21.08.2009р. вартість май на належного ТОВ НВФ «ОПТРОН »з урахуванням ринкової варт ості основних фондів визначе ної у висновку комплексної с удової будівельно-технічної та судової товарознавчої ек спертизи №652/26/т від 29.08.2007р. склада є 750тис.грн.; вартість майна тов ариства в тому числі отриман ого прибутку, що належить О СОБА_1 на момент виходу стан ом на 31.12.2006р. з урахування ринко вої вартості основних фондів зазначеної у висновку компл ексної судової будівельно-те хнічної та судової товарозна вчої експертизи №652/26/Т від 29.08.2007р . пропорційно його часті у ста тутному капіталі у розмірі 13% складає 97.604грн.00коп.

З урахуванням вищевикладе ного та приймаючи до уваги ви сновок експерта, суд вважає, щ о заявлені позовні вимоги є о бґрунтованими, документальн о підтвердженими та підлягаю ть задоволенню.

А саме, з ТОВ науково-виробн ича фірма «ОПТРОН» слід стяг нути на користь ОСОБА_1 650гр н. внесок до статутного фонду та 96.954грн. - вартість частини майна пропорційній внеску в статутний фонд.

Доводи відповідача спрост овуються вищевикладеними об ставинами.

Судові витрати відносятьс я на сторони пропорційно роз міру задоволених позовних ви мог.

Керуючись ст.ст.44,49,78,п.4 ст.80, 82- 85 ГПК України, ст. ст. 175, 193 ГК Укра їни, Законом України “Про гос подарські товариства” суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольн ити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничої фірми « ОПТРОН»(72313, Запорізька област ь, м.Мелітополь, вул. Червонофл отська, буд. 113-В, код ЄДРПОУ 19281013) н а користь ОСОБА_1 (АДРЕСА _1, ідент.код НОМЕР_1) 650(шіст сот п' ятдесят)грн.00коп. внеск у до статутного фонду, 96954(дев' яносто шість тисяч дев' ятсо т п' ятдесят чотири)грн. 00коп. вартості частини майна проп орційноїрозміру частки пози вача в статутному фонді Тов ариства з обмеженою відпов ідальністю «Науково-виробни чої фірми «ОПТРОН».

Видати наказ.

В частині позовних вимог пр о спонукання Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Науково-виробничої фірми «ОПТРОН»привести у відповід ність бухгалтерські докумен ти провадження у справі прип инити на підставі п.4 ст.80 ГПК Ук раїни.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДР ЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державни й бюджет Орджонікідзевськог о району, банк отримувача: Гол овне управління Державного к азначейства України у Запорі зькій області, р/р 31119095700007, МФО 813015, к од ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної кл асифікації 22090200, символ банку 095 ) 904(дев' ятсот чотири)грн.00коп. державного мита.

Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничої фірми « ОПТРОН»(72313, Запорізька област ь, м.Мелітопольв, вул. Червоноф лотська, буд. 113-В, код ЄДРПОУ 19281013 ) на користь ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1, ідент.код НОМЕР_1) 976(де в' ятсот сімдесят шість)грн. 04коп. державного мита, 118(сто ві сімнадцять)грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу та 2750(дві тисячі сімсот п' ятдес ят)грн.00коп. витрат на проведе ння експертизи.

Видати наказ.

Суддя О.В . Яцун

Рішення підписано: 15 жовт ня 2009р.