Ухвала
від 17.08.2017 по справі 920/717/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.08.2017 Справа № 920/717/17

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши матеріали справи №920/717/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Україна , м.Шостка Сумської області

до відповідача: Сумської міської ради, м. Суми

про розірвання договору,

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 1386/03.02.02-17 від 07.07.2017,

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд розірвати договір оренди землі від 08.04.2014 року, укладений між сторонами у справі та зареєстрований реєстраційною службою Сумського міського управління юстиції Сумської області, про що в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно внесено запис про інше речове право за № 5826061 від 28.05.2014 року, яким в оренду надавалася земельна ділянка 7/100 частин від 0,3472 га, що становить 243 кв.м., кадастровий номер - 5910136600:05:005:0050, яка знаходиться за адресою м. Суми, вул. Лесі Українки, 16; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 335636959101.

Представник відповідача 17.08.2017 подав суду відзив, в якому просить відмовити в задоволенні позову, оскільки продаж об'єкта нерухомого майна, який знаходиться на орендованій земельній ділянці, не є підставою для розірвання договору оренди земельної ділянки.

Крім того, представник відповідача подав суду клопотання, в якому просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, яка є власником приміщення на орендованій позивачем земельній ділянці, згідно укладеного між нею та позивачем у справі договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Представник відповідача в судовому засіданні надав усні пояснення, заперечив проти позову та підтримав подане клопотання про залучення третьої особи.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте надіслав електронне повідомлення від 17.08.2017, в якому зазначив, що у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання просить суд розглядати справу без участі представника.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника відповідача, господарський суд, встановив:

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача суд задовольняє.

З метою дотримання засад рівності учасників судового процесу перед законом і судом, а також засад змагальності, передбачених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з залученням третьої особи та витребуванням у сторін документів, розгляд справи підлягає відкладенню в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 27, 65, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 (42303, Сумська область, Сумський район, с. Стецьківка, вул. Засоснівка, буд. 5/1).

2. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 10 год. 30 хв. 11.09.2017 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

3. Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.

4. Зобов'язати позивача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання письмові пояснення з урахуванням поданого відповідачем відзиву на позов.

5. Зобов'язати третю особу подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції у справі.

6 . Копію ухвали надіслати позивачу у справі та третій особі.

Суддя ОСОБА_4

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення17.08.2017
Оприлюднено19.08.2017
Номер документу68377569
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/717/17

Судовий наказ від 27.06.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Постанова від 05.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 05.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 23.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 10.01.2018

Господарське

Верховний Суд

Пільков К.М.

Постанова від 29.11.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 20.10.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Рішення від 11.09.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 17.08.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 04.08.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні