Рішення

від 03.11.2009 по справі 16/152

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

вул.Шевченка 16, м.Івано-Фран ківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.09 Справа № 16/152

Господарський суд Івано -Франківської області у скла ді судді Калашник В. О.

при секретарі судового зас ідання Гурик І.П. розглянувши матеріали справи,

за позовом: ТзОВ "БУДМАКС " (шосе Харківське,144-В,Київ 91,02091), в особі Івано-Франківської фі лії ТОВ "БУДМАКС".

вул. Дудаєва,31-а, м.Івано-Фран ківськ,76000

до відповідача: ТзОВ "Агром аш- ІФ".

вул. Височана,18, м.Івано-Фран ківськ,76000

про стягнення заборгован ості в сумі 1742,93 грн. за договром поставки №7 від 25.01.2008 року.

За участю представників:

Від позивача: Тютімов В.М. - представник,

Від відповідача: Гоцуляк Г.І. - представник, (довірені сть №15/08 від 03.08.2008р.)

В с т а н о в и в:

Між Позивачем, ТзОВ "БУДМАКС ", в особі Івано-Франківської ф ілії та Відповідачем, ЗАТ "Аг ромаш- ІФ", 25.01.2008року, укладено Д оговір поставки, за умовами я кого, Позивач зобов"язувався передати у власність Відпов ідачу будівельні та оздоблю вальні матеріали, згідно спе цифікацій (накладних) узгодж ених по асортименту, цінах та кількості. Відповідач, в свою чергу, зобов"язувався прийня ти товар та сплатити за нього обумовлену договором суму г рошових коштів протягом 14 кал ендарних днів .

На виконання договірних зо бов"язань, Позивач здійснив п оставку товару, що підтвердж ується видатковими накладн ими №ИФ-08/28/0012 від 28.08.2008р. на загаль ну суму 3870,00 грн. та №ИФ-09/03/0033 від 03.09. 2008р. на загальну суму 1161,00 грн.

Відповідачем зазначений в накладних товар був одержан ий на підставі Довіреності с ерії ЯПД №013644 від 27.08.2008р. та серії ЯПИ №736206 від 03.09.2008р., виданих на пр ізвище ОСОБА_3

Однак, в порушення договірн их зобов"язань, Відповідач зд ійснив оплату за отриманий т овар лише частково, в сумі 1000,00 г рн.

З метою досудового врегулю вання спору, Позивачем, 14.10..2008ро ку, була надіслана відповіда чу претензія про необхідніст ь оплати вартості поставлен ого товару.

Зважаючи на виставлену пре тензію, Відповідач погасив ч астину заборгованості, тому, станом на 23.09.2009р. сума заборгов аності склала 1671,89 грн.

Оскільки, відповідач в добр овільному порядку суму забор гованості не сплатив, то відп овідно до ст. 625 ЦК України, йому нараховано та заявлено до ст ягнення 20,06 грн. інфляційних зб итків та 3% річних від простроч еної суми, що складає 50,98 грн.

Таким чином, загальна сума б оргу склала 1742,93 грн., що і є ціно ю позову.

Представник Позивача в суд овому засіданні позовні вим оги підтримав з підстав, викл адених в позовній заяві та пр осить суд позов задоволити.

Відповідач відзив на позов не подав, проте представник В ідповідача в судовому засід анні

позовні вимоги визнав повн істю.

Заслухавши в судовому засі данні доводи представників с торін, дослідивши обставини у справі і подані докази, суд вважає позовні вимоги обгру нтованим і такими, що підляга ють задоволенню із слідуючих підстав:

Відповідно до ст. 712 ЦК Укра їни передбачено, що за догово ром поставки продавець (пост ачальник), який здійснює під приємницьку діяльність, зобо в'язується передати у встано влений строк (строки) товар у в ласність покупця для викорис тання його у підприємниць-кі й діяльності або в інших ціля х, не пов'язаних з особистим, с імейним, домашнім або іншим п одібним використанням, а пок упець зобов'язується прийнят и товар і сплатити за нього пе вну грошову суму.

Між сторонами у справі, 29.01.2008р оку, був укладений Договір по ставки №7, на підставі якого, П озивач поставив Відповідач у товар на підставі видатков их накладних №ИФ-08/28/0012 від 28.08.2008р. на суму 3870,00 грн. та №ИФ-09/03/0033 від 03. 09.2008р. на суму 1161,00 грн.

Відповідачем вказаний у на кладних товар був одержаний на підставі Довіреності сері ї ЯПД №013644 від 27.08.2008р. та серії ЯПИ №736206 від 03.09.2008р.

За умовами Договору Відпов ідач зобов"язувався провести оплату обумовленої в наклад них суми грошових коштів про тягом 14 календарних днів .

Відповідно до ст.526 ЦК Україн и визначено, що зобов"язання м ає виконуватись належним чин ом відповідно до умов догово ру та вимог цього Кодексу, інш их актів цивільного законода вства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно став ляться.

Однак, умови договору та на ведених норм Закону Відпові дачем порушені, оскільки вар тість товару ним була сплаче на лише частково, що призвело до утворення заборгованост і, яка станом на 23.09.2009 року , склал а 1671,89 грн.

Враховуючи наявну заборго ваність, Позивачем правомірн о застосовано положення ст. 625 ЦК України, відповідно до як ої боржник, який прострочив в иконання грошового зобов"яза ння, на вимогу кредитора зобо в"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три пр оценти річних від прострочен ої суми, якщо інший розмір про центів не встановлений догов ором або Законом.

Таким чином, суд прийшов до висновку про обгрунтованіст ь позовних вимог та необхідн ість її задоволення, зважаюч и на ту обставину, що Відповід ачем сума заборгованості фа ктично визнана повністю.

Судові витрати, відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, слі д стягнути з Відповідача, на к ористь Позивача.

Оскільки, Позивачем сплаче не державне мито на підставі платіжного доручення №1909254 від 25.09.2009 року в сумі 174,30 грн., у більшо му розмірі ніж це передбачен о законом, різницю, що складає 72,30грн. слід повернути йому з д ержавного бюджету.

На підставі викладеного, у відповідності до ст. 124 Конст итуції України, ст. 526, 530, 625, 712 ЦК Ук раїни, керуючись ст.33, 49, 75, 82-85 Гос подарського процесуального кодексу України, п. 1 ст. 8 Декре ту КМ України "Про державне ми то"суд -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити .

Стягнути з Відповідача, Тз ОВ "Агромаш- ІФ"(вул. Висо чана,18, м.Івано-Франківськ, 76000; к од 32873954 ) на користь Позивача, Тз ОВ "БУДМАКС" (шосе Харківське,1 44-В, м.Київ 91,02091), в особі Івано-Фра нківської філії ТОВ "БУДМАКС "( вул. Дудаєва, 31-а, м.Івано-Фран ківськ,76000; код 33541383) - заборговані сть, яка виникла з договору по ставки №7 від 29.01.2008р. в сумі 1742 грн ., з яких : 1671,89 грн. - сума основног о боргу; 20,06 грн. - інфляційних з битків та 50,98 грн.- 3% річних від п ростроченої суми, а також 102,00 г рн. державного мита і 236,00 грн. в итрат на інформаційно- техні чне забезпечення судового п роцесу.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили та н аправити Позивачу.

Повернути Позивачу, ТзОВ "Б УДМАКС" (шосе Харківське,144-В, м. Київ 91,02091), в особі Івано-Франків ської філії ТОВ "БУДМАКС"( вул . Дудаєва, 31-а, м.Івано-Франківс ьк, 76000; код 33541383) з державного бюдж ету зайво сплачене ним держа вне мито на підставі платіжн ого доручення №1909254 від 25.09.2009 року в сумі 72,30 грн., про що видати від повідну довідку.

Рішення господарського суду набирає законної сили п ісля закінчення десятиденно го строку з дня його прийнятт я, у разі, якщо в судовому засі данні було оголошено лише вс тупну та резолютивну частину рішення, воно набирає законн ої сили після закінчення дес ятиденного строку з дня підп исання повного рішення, офор мленого відповідно до статті 84 Господарського процесуаль ного кодексу України.

Суддя Калашник В . О.

рішення підписане 19.11.09

Виготовлено в АС "Діло водство суду"