Ухвала

від 21.08.2017 по справі 126/2209/17

БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 126/2209/17

Провадження № 1-кс/126/637/2017

"21" серпня 2017 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши, погоджене з прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому він просить надати тимчасовий доступ до спадкової справи № 236/2014, яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої по АДРЕСА_1 у володінні державного нотаріуса ОСОБА_5 , з метою її вилучення.

Дане клопотання обгрунтовано тим, що 15.08.2017 року до чергової частини Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_6 про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 незаконно виписали її матір ОСОБА_7 з належного їй будинку, а також ОСОБА_6 та її дочку без будь-якої на те згоди та незаконно оформили спадкове майно на ОСОБА_8 . В ході проведення досудового розслідування під час допиту ОСОБА_6 повідомила, що вона являється дочкою ОСОБА_7 , яка передчасно померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті матері крім неї залишилось дві дочки. Після смерті матері так як її сестри мали земельні ділянки (пай), рідними було прийнято рішення, що земельна ділянка (пай), яка належада їх матері ОСОБА_7 , залишиться ОСОБА_6 Переоформлення спадщини, а саме земельної ділянки (паю) ОСОБА_6 розпочала в 2017 році. Тоді ж вона дізналась, що вказану земельну ділянку на себе в 2014 році переоформила її сестра ОСОБА_8 . Особисто вона з заявою про відмову від спадщини не зверталася та є спадкоємцем за законом. Згідно свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 11.11.2014 року, виданого державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , спадкоємцем земельної ділянки розміром 2,0871 га № 244. що розташована на території М`якохідської сільської ради Бершадського району, яка належала ОСОБА_7 є її дочка ОСОБА_8 . Спадкова справа № 236/2014. В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана спадкова справа має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Встановити обставини, які передбачається довести за допомогою спадкової справи без тимчасового доступу до неї та її вилучення неможливо. Вилучення даної спадкової справи необхідне з метою дослідження документів, які стали підставою для оформлення спадщини.

Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Начальник СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання, 15.08.2017 року до чергової частини Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_6 про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 незаконно виписали її матір ОСОБА_7 з належного їй будинку, а також ОСОБА_6 та її дочку без будь-якої на те згоди та незаконно оформили спадкове майно на ОСОБА_8 . В ході проведення досудового розслідування під час допиту ОСОБА_6 повідомила, що вона являється дочкою ОСОБА_7 , яка передчасно померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті матері крім неї залишилось дві дочки. Після смерті матері так як її сестри мали земельні ділянки (пай), рідними було прийнято рішення, що земельна ділянка (пай), яка належада їх матері ОСОБА_7 , залишиться ОСОБА_6 Переоформлення спадщини, а саме земельної ділянки (паю) ОСОБА_6 розпочала в 2017 році. Тоді ж вона дізналась, що вказану земельну ділянку на себе в 2014 році переоформила її сестра ОСОБА_8 . Особисто вона з заявою про відмову від спадщини не зверталася та є спадкоємцем за законом. Згідно свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 11.11.2014 року, виданого державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , спадкоємцем земельної ділянки розміром 2,0871 га № 244. що розташована на території М`якохідської сільської ради Бершадського району, яка належала ОСОБА_7 є її дочка ОСОБА_8 . Спадкова справа № 236/2014. В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана спадкова справа має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Встановити обставини, які передбачається довести за допомогою спадкової справи без тимчасового доступу до неї та її вилучення неможливо. Вилучення даної спадкової справи необхідне з метою дослідження документів, які стали підставою для оформлення спадщини.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017020090000538, вбачається, що відомості до Реєстру внесено 15.08.2017 року, щодо кримінального провадження стосовно вчинення правопорушення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

На підставі вище викладеного та приймаючи до уваги те, що спадкова справа № 236/2014, про тимчасовий доступ до якої просить начальник СВ, має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, оскільки відомості зазначені в ній можуть в подальшому бути використані як доказ, та враховуючи, що в клопотанні вбачається наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до до речей і документів, які перебувають у володінні державного нотаріуса ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (вул. Героїв україни 23 м. Бершадь Вінницької області) надати начальнику СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до спадкової справи № 236/2014, з метою її вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1