ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Cправа № 43/367 04.11.09
За позовом приват ного підприємства “Купава”
до товариства з обмеженою відповідальніст ю “О?КЕЙ Україна”
про стягнення 135 552,12 грн.
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від позивача Гейдаро ва І.А. - предст. за дов.,
від відповідача не з' яви лись.
Обставини справи :
Позивач звернувся до суд у з позовом до товариства з об меженою відповідальністю “О ?КЕЙ Україна”про стягнення 135 552,12 грн. заборгованості, яка ви никла внаслідок неналежного виконання умов Договору пос тавки № 1825 (574/10/04-пт) від 30.10.07.
Ухвалою господарського су ду міста Києва від 14.09.2009 порушен о провадження у справі № 43/367 ро згляд справи призначено на 02.1 0.2009.
Належним чином повідомлен і про час і місце розгляду спр ави, представники сторін в су дове засідання призначене на 02.10.09 не з' явилися.
Особи, які беруть участь у р озгляді справи, вважаються п овідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвал у про порушення провадження у справі надіслано за поштов ою адресою, зазначеною в позо вній заяві (див. Роз'яснення Пр езидії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/2 89 "Про деякі питання практики застосування Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни").
У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ників сторін та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи було відклад ено на 04.11.09.
В судове засідання признач ене на 04.11.09 повноважний предст авник Відповідача повторно н е з' явився.
Особи, які беруть участь у р озгляді справи, вважаються п овідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвал у про порушення провадження у справі надіслано за поштов ою адресою, зазначеною в позо вній заяві (див. Роз'яснення Пр езидії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5 /289 "Про деякі питання практики застосування Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни").
У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ника Відповідача, невиконанн ям ними вимог ухвали суду та н еобхідністю витребування но вих доказів, суд визнав за нео бхідне відкласти розгляд спр ави.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Укра їни, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справ и на 09.12.2009 о 10:40 .
Зобов' язати Позивача над ати суду нормативно правове обґрунтування позовних вимо г в частині нарахування пені та всі документи, які підтвер джують викладені в позовній заяві обставини.
Зобов' язати Відповідача надіслати суду відзив на поз овну заяву у порядку, передба ченому ст.59 ГПК України, з нада нням доказів, що підтверджую ть викладені в ньому обстави ни, оригінал і належну копію с татуту (положення) відповіда ча, витяг з Єдиного державног о реєстру підприємств та орг анізацій України щодо місцез находження Відповідача, свід оцтво про державну реєстраці ю (перереєстрацію) суб' єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, довідку з о бслуговуючого банку про наяв ність відкритих рахунків.
Розгляд справи відбудетьс я в приміщенні господарськог о суду міста Києва в залі судо вих засідань № 10 (корп. “Б”).
Суддя М.В. Пасько
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2009 |
Оприлюднено | 06.12.2010 |
Номер документу | 6838635 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пасько М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні