Вирок

від 21.08.2017 по справі 344/8015/17

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/8015/17

Провадження № 1-кп/344/502/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рогатина Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого заступником директора ТОВ «Біотек», з середньою спеціальною освітою, одруженого, має одну неповнолітню дитину, несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, та з угодою про визнання винуватості, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 вчинив службове підроблення, тобто складання службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, директор ТОВ «Іфкомсервіс» (юридична адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Міцкевича, 10, ідентифікаційний код юридичної особи: 36733578) ОСОБА_6 , обіймаючи на вказаному підприємстві посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, і згідно Примітки 1 до ст. 364 КК України, будучи службовою особою, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання неправомірної вигоди, вчинив службовий злочин при наступних обставинах. Так, у жовтні 2014 року ОСОБА_6 від ОСОБА_7 стало відомо про те, що в 2014 році з державного бюджету до Івано-Франківського міського бюджету була виділена субвенція на суму 3012863 грн., спрямована на капітальний ремонт котелень із заміною наявних газових котлів на твердопаливні, з метою заміщення природного газу, а саме: капітальний ремонт котельні по вул. Джерельній, 2а в м.Івано-Франківську з заміною котла на твердопаливний для заміщення природного газу - 560000 гривень; капітальний ремонт котельні по вул. Гетьмана Мазепи, 142а в м.Івано-Франківську з заміною котла на твердопаливний для заміщення природного газу - 996800 гривень; капітальний ремонт котельні загальноосвітньої школи в с. Крихівці Івано-Франківської міської ради по вул. 22 січня, 141-в із заміною котла на твердопаливний для заміщення природного газу - 475500 гривень; модернізація котельні по АДРЕСА_2 із встановленням котла на дерев`яних гранулах (палетах) для заміщення споживання природного газу - 980563 гривні. Кошти субвенції з державного бюджету спрямовані до місцевого бюджету та в подальшому на реалізацію вищенаведених заходів спрямовані до Департаменту комунального господарства, транспорту і зв`язку виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, розпорядника бюджетних коштів. Крім цього, ОСОБА_6 від ОСОБА_7 стало відомо про те, що поставку та установку твердопаливних котлів на вищевказані об`єкти, згідно укладених з Розпорядником договорів підряду, повинне було виконати ПП «Західенергоконтроль» (юридична адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського, 22, ідентифікаційний код юридичної особи: 25070193), яке співпрацювало з ФОП ОСОБА_8 (юридична адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), у зв`язку із чим ОСОБА_7 вмовив ОСОБА_6 скласти завідомо неправдивий офіційний документ - договір купівлі-продажу, згідно якого він повинен був реалізувати вищевказане обладнання ФОП ОСОБА_8 . 11.08.2014 року ОСОБА_6 , з цією метою, уклав договір № 17 з дилером ПП «Коростенський завод теплотехнічного обладнання» - ФОП ОСОБА_9 про придбання твердопаливних котлів «ARS 800 LM» та «ARS200LM». 15.10.2014 року, у відповідності до видаткової накладної № 12 ТОВ «Іфкомсервіс», в особі ОСОБА_6 , придбало у ФОП ОСОБА_9 твердопаливні котли «ARS 800 LM» вартістю 136900 грн. та «ARS200LM» вартістю 46050 грн. Крім цього, 20.10.2014 року ОСОБА_6 уклав договір № 39 з директором ПП «Коростенський завод теплотехнічного обладнання» ОСОБА_10 про придбання твердопаливних котлів « ОСОБА_11 » та «ARS1000LM». 28.11.2014 року, у відповідності до видаткової накладної № 197 ТОВ «Іфкомсервіс», в особі ОСОБА_6 , придбало у ПП «Коростенський завод теплотехнічного обладнання», в особі директора ОСОБА_10 , твердопаливний котел «ARS300LM» вартістю 70565 грн. 03.12.2014 року, у відповідності до видаткової накладної № 252, ТОВ «Іфкомсервіс», в особі ОСОБА_6 , придбало у ПП «Коростенський завод теплотехнічного обладнання», в особі директора ОСОБА_10 , котел твердопаливний «ARS1000LM» вартістю 199303 грн.

Водночас, 28.11.2014 року ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, склав завідомо неправдивий офіційний документ - договір купівлі-продажу № 01-15-ТП/09, згідно якого реалізував ФОП ОСОБА_8 , придбані ним твердопаливні котли в кількості чотирьох штук, внісши при цьому до видаткової накладної ІФ № 0000001 від 05.12.2014 року, яка була невід`ємною частиною вищевказаного договору, завідомо неправдиві відомості про вартість обладнання, а саме: твердопаливного котла «ARS200LM» - 102848 грн., яка була вищою від ринкової на 45323 грн., твердопаливного котла «ARS300LM» - 156848 грн., яка була вищою від ринкової на 65327 грн., твердопаливного котла «ARS 800 LM» - 236300, яка була вищою від ринкової на 71120 грн., твердопаливного котла «ARS 1000 LM» - 298300, яка була вищою від ринкової на 50149 грн. У подальшому, в свою чергу ФОП ОСОБА_8 , реалізувала вищевказане обладнання по завищеній вартості ПП «Західенеогоконтроль», яке, в свою чергу, поставило та встановило дане обладнання по завищеній вартості на наступні об`єкти: «ARS800LM» - на котельню за адресою: АДРЕСА_2 , «ARS1000LM» - на котельню за адресою: АДРЕСА_4 , «ARS200LM» - на котельню за адресою: АДРЕСА_5 , «ARS 300 LM» - на котельню ЗОШ за адресою: АДРЕСА_6 .

Під час досудового розслідування між прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури та підозрюваним ОСОБА_6 22.06.2017 року була укладена угода про визнання винуватості. Згідно вказаної угоди, сторонами досягнуто домовленості про кваліфікацію дій ОСОБА_6 за ч.1 ст.366 КК України, про беззастережне визнання ОСОБА_6 своєї винуватості у вчиненні даного злочину і про визначену сторонами узгоджену міру покарання: за ч.1 ст.366 КК України - штраф у розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 гривень з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності на строк 1 рік. Підозрюваний та прокурор також розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про визнання вини, передбачені ст. 473 КПК України, а саме обмеження їх права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 КПК України, а для підозрюваного - також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 цього Кодексу.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненому визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. У вчиненому розкаявся та просив суд затвердити укладену угоду про визнання винуватості.

Прокурор та захисники обвинуваченого також просили суд затвердити дану угоду про визнання винуватості.

Заслухавши думку сторін провадження, роз`яснивши сторонам провадження наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до вимог ст. 473 КПК України, дослідивши матеріали кримінального провадження, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України і закону, переконавшись, що укладення сторонами даної угоди є добровільним, суд вважає, що укладену під час досудового розслідування між прокурором та підозрюваним угоду про визнання винуватості слід затвердити з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 12 КК України, ОСОБА_6 вчинив злочин невеликої тяжкості, передбачений ч.1 ст.366 КК України, внаслідок якого шкода завдана лише державним інтересам.

Дана угода про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України щодо змісту угоди про визнання винуватості. Під час підготовчого судового засідання встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним. Обставин, які би перешкоджали затвердженню угоди - не встановлено.

Cудом встановлено, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 правильно кваліфіковано згідно обвинувального акту та угоди про визнання винуватості за ч.1 ст.366 КК України, як службове підроблення, тобто складання службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу, а узгоджене покарання обвинуваченому, з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, суспільної небезпеки вчиненого, даних про особу обвинуваченого, який раніше несудимий, злочин вчинив вперше, позитивно характеризується, одружений, має одну неповнолітню дитину, та обставин, що пом`якшують його покарання, таких як щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину, за ч.1 ст.366 КК України - штраф у розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 гривень з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності на строк 1 рік, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів.

Таким чином, під час підготовчого судового засідання встановлені законні підстави для затвердження угоди і призначення узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 394, 474-476 КПК України, -

у х в а л и в :

Угоду про визнання винуватості від 22.06.2017 року, укладеної між прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_6 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України - затвердити.

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України та призначити йому покарання - штраф у розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності на строк 1 (один) рік.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_1