Ухвала

від 14.08.2017 по справі 646/4619/17

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/4619/17

№ провадження 1-кс/646/4018/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2017 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку в межах кримінального провадження № 42017220000000674 від 27.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

14 серпня 2017 в провадження слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло зазначене клопотання.

З клопотання вбачається, що 18.05.2017 в ході обшуку на підставі слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 15.04.2017 кабінету №4 приміщення територіального сервісного центру №6347 Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 31, який є робочим місцем ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено заздалегідь ідентифіковані засоби грошові кошти в сумі 2800 гривень.

У цьому ж кабінеті виявлено між столом та вікном на системному блоці чоловіча сумка чорного кольору з відсіками. У сумці виявлено та вилучено грошові кошти, печатку «Транс-ком» № 37781748», у полімерному файлі 18 аркушів А-4 чисті з відбитками печатки ТОВ «Транс-ком плюс», код 37781748, а також чисті бланки медичних довідок з печаткою «Естеформ», код 33880449, ліцензія МОЗ №571196, виготовлені на ДП «ПК «Зоря» 12 серія ЯЯЧ №№: 925641, 925642, 925643, 925644, 968130, 968131.

Крім того, оглядом переліку суб`єктів господарювання, які станом на 01.01.2017 мають ліцензію на здійснення медичної практики (розміщено на офіційному веб-порталі МОЗ України) ТОВ «Естеформ», код 33880449, відсутнє.

Відповідно до інформації поштового органу підприємство ТОВ «Естеформ», код 33880449, за місцем реєстрації не знаходиться.

Відповідно до інформації УЗЕ в Харківській області ДЗЕ НП України з виконання доручення слідчого у кримінальному провадженні встановлено, що за адресою: м.Харків, вул. Шевченка, 28 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно із своєю співмешканкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через товариства, у яких вони є засновниками, а саме: ТОВ «ВІП-Єксперт», код 34264998, ТОВ «Автокомексперт», код 37514217, ТОВ «Регіон-експерт», код 37514201, ТОВ «Транс-ком плюс», код 37781748, виготовляють та реалізують медичні довідки ТОВ «Естеформ» та інших товариств, що не мають ліцензії на здійснення медичної практики, надають громадянам експертні висновки щодо вартості транспортних засобів, в яких значно занижують ринкову вартість транспортних засобів, в результаті чого до державного бюджету України не надходять відповідні податкові платежі.

Прокурор підтримав клопотання, вважаючи наявність законних підстав для його задоволення.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 234 КПК України, 1 Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. 2 Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. 3. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Частиною 3 статті 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, відомості до ЄРДР внесені 27.06.2017 за №42017220000000674 за ч. 1 ст. 366 КК України.

Крім того, викладені прокурором обставини підтверджені наданими до клопотання доказами.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що є законні підстави для задоволення клопотання слідчого і надання дозволу на проведення обшуку приміщень ТОВ «ВІП-Єксперт», код 34264998, ТОВ «Автокомексперт», код 37514217, ТОВ «Регіон-експерт», код 37514201, ТОВ «Транс-ком плюс», код 37781748, за адресою: м.Харків, вул. Шевченка, 28.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 223, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку приміщень ТОВ «ВІП-Єксперт», код 34264998, ТОВ «Автокомексперт», код 37514217, ТОВ «Регіон-експерт», код 37514201, ТОВ «Транс-ком плюс», код 37781748, за адресою: м.Харків, вул. Шевченка, 28, з метою відшукання і вилучення документів, що підробляються посадовими особами для отримання громадянами водійських посвідчень, експертних висновків щодо вартості транспортних засобів із заниженням їх вартості, спеціальної техніки, за допомогою якої здійснюється це виготовлення, а також безпосередньо грошових коштів, чернеток, нотаток, комп`ютерної техніки з ведення обліку цих надходжень тощо, а також виявлення та вилучення інших предметів та грошових коштів, здобутих під час вчинення цього чи інших кримінальних правопорушень.

Виконання ухвали доручити слідчим першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , прокурорам групи процесуальних керівників прокурорам відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області ОСОБА_15 , ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1