Вирок

від 06.09.2010 по справі 1-610/10

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, 71118, (06153) 3-56-34

Дело № 1-610 2010 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

06 сентября 2010 года Бердянский горрайонный суд Запорожской области

в составе: председательствующего судьи Петягина В.В.

при секретаре Ледовской А.В.

с участием прокурора Слядневой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, россиянина, гражданина Украины, не женатого, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неофициально работающего на стройке разнорабочим, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 22.03.2001 года Бердянским районным судом по ст.ст. 81 ч.3, 140 ч.2, 215-3 ч.2,89 ч.1,42 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 07.11.2003 года по отбытию срока наказания, судимость погашена в силу ст. 89 УК Украины, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

01 июля 2009 года в обеденное время ОСОБА_1 на дальней косе г.Бердянска нашел нож, который носил при себе до изъятия его сотрудниками милиции 06.07.2010 года примерно в 20 часов 10 минут на привокзальной площади станции Бердянск. Согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы №1418 от 20.07.2010 года, изъятый у ОСОБА_1 нож является колюще-режущим холодным оружием, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей.

В предъявленном обвинении в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах подсудимый ОСОБА_1 себя полностью признал виновным и пояснил, что действительно 01.07.2009 года на Дальней косе нашел нож, который носил при себе. Данный нож у него изъяли сотрудниками милиции 06.07.2010 года примерно в 20 часов 10 минут на привокзальной площади станции Бердянск. Раскаивается в содеянном, просил его строго не наказывать.

Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 считает нецелесообразным исследование доказательств, относительно фактических обстоятельств дела, которые им не оспариваются, и судом установлено, что он правильно понимает объем этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности его позиции, выслушав мнение прокурора, разъяснив участникам процесса требования ст. 299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.

Суд считает, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав преступления, предусмотренный ст. 263 ч.2 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого являетется чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, нет.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, обстоятельстве дела, положительную характеристику ОСОБА_1, суд считает целесообразным и достаточным для его исправления и перевоспитания назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 185 ч. 1 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятисот десяти гривен.

Меру пресечения осужденному оставить до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде.

Вещественное доказательство - нож, находящийся в камере хранения ЛО на ст.Бердянск, уничтожить.

На приговор в течении пятнадцати суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области, через Бердянский горрайонный суд.

Судья

ОСОБА_2