Ухвала

від 31.01.2017 по справі 2а/0470/1526/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 січня 2017 р. Справа №2а/0470/1526/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гончарової І.А.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську про заміну сторони та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2а/0470/1526/11 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю "ТСІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ" про стягнення заборгованості у сумі 965,94 гривні,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.02.2011 року (головуючий суддя Ільков В.В.) адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю "ТСІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ" про стягнення заборгованості у сумі 965,94 гривні задоволено повністю.

23.03.2012 року за заявою Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська отримано виконавчий лист по зазначеній справі, строк пред'явлення якого встановлено до 25.03.2014 р.

23.01.2017 року представником заявника подано до суду заяву про заміну сторони її правонаступником, в якій заявник просить замінити сторону та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою суду від 24.01.2017 року заяву про заміну сторони та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.01.2017 року.

31.01.2017 представники сторін в судове засідання не з'явились. Сторони по справі про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 261 КАС України неприбуття у судове засідання представників сторін не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши матеріали заяви про заміну сторони та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015р. №1055 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", зокрема, утворено Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську області шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська.

Означене підтверджується, випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яка міститься в матеріалах справи, відповідно до якої зареєстроване Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.

Відповідно до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни позивача його правонаступником, а саме Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетрровська на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровьську.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до положень ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч.6 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Перевіривши обґрунтованість вимоги щодо поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, судом з'ясовано, що заявником не зазначено жодної поважної причини та не надано доказів, через які ним було пропущено строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 160, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську про заміну сторони та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2а/0470/1526/11 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю "ТСІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ" про стягнення заборгованості у сумі 965,94 гривні- задовольнити.

Допустити заміну Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська у справі №2а/0470/1526/11 на правонаступника Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську.

У задоволенні заяви про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 2а/0470/1526/11 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя І.А. Гончарова