Ухвала

від 21.08.2017 по справі 817/87/17

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.3.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 серпня 2017 року СєвєродонецькСправа № 817/87/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Широкої К. Ю.

при секретарі судового засідання: Ждановій Г. Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні судове доручення Рівненського окружного адміністративного суду про допит свідка - керівника ТОВ "Актив Альянс" (код ЄДРПОУ 39382201) ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) по справі за адміністративним позовом "Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А" в особі Представництва "Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Рівненського окружного адміністративного суду від 03 липня 2017 року в якій Луганському окружному адміністративному суду доручено допитати в якості свідка керівника ТОВ "Актив Альянс" (код ЄДРПОУ 39382201) ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) по справі за адміністративним позовом "Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А" в особі Представництва "Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 115 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглядає справу, у разі потреби збирання доказів за межами своєї територіальної підсудності доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії. В ухвалі про судове доручення коротко зазначається зміст справи, що розглядається, вказуються обставини, що належить з'ясувати, та докази, які слід зібрати суду, що виконує доручення. Ухвала про судове доручення невідкладно надсилається до адміністративного суду, який буде її виконувати, та є обов'язковою для нього. Судове доручення невідкладно виконується судом за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.

Ухвалою суду від 11 липня 2017 року суд викликав в якості свідка керівника ТОВ "Актив Альянс" ОСОБА_1, призначено судове засідання на 07 серпня 2017 року.

11.07.2017 вказану ухвалу, разом з повісткою про виклик до суду направлено керівнику ТОВ "Актив Альянс" ОСОБА_1 за місцем знаходження товариства, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 11.07.2017, а саме: вулиця Радянська, будинок 48, село Благовіщенка, Станично-Луганський район, Луганська обл., 93622.

11.07.2017 складено довідку на підтвердження неможливості повідомлення телефонограмою керівника ТОВ "Актив Альянс" ОСОБА_1 про дату, час та місце судового засідання, призначеного на 07.08.2017 на 11 год. 00 хв., за номером засобу зв'язку, зазначеному у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 11.07.2017, а саме за тел. (099) 554-50-62, з причини відсутності зв'язку із абонентом.

11.07.2017 направлено судовий запит до Управління Державної міграційної служби України в Луганській області щодо місця реєстрації ОСОБА_1

20.07.2017 на адресу суду надійшла відповідь Управління Державної міграційної служби України в Луганській області № 12/4-23615 від 18.07.2017, відповідно до якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. На вказану адресу судом було направлено повістку про виклик до суду.

31.07.2017 до суду повернувся конверт, направлений керівнику ТОВ "Актив Альянс" ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 з відміткою пошти такої адреси не існує .

07.08.2017 керівник ТОВ "Актив Альянс" ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, судом було ухвалено рішення про його повторний виклик в якості свідка, судове засідання призначено на 21 серпня 2017 року, судом направлені повістки про виклик до суду за вказаними вище адресами.

07.08.2017 складено довідку на підтвердження неможливості повідомлення телефонограмою керівника ТОВ "Актив Альянс" ОСОБА_1 про дату, час та місце судового засідання, призначеного на 21.08.2017 на 09 год. 30 хв., за номером засобу зв'язку, зазначеному у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 11.07.2017, а саме за тел. (099) 554-50-62, з причини відсутності зв'язку із абонентом.

16.08.2017 до суду повернувся конверт, направлений керівнику ТОВ "Актив Альянс" ОСОБА_1 за адресою: вулиця Радянська, будинок 48, село Благовіщенка, Станично-Луганський район, Луганська обл., 93622 з відміткою пошти не мешкає .

18.08.2017 до суду повернувся конверт, направлений ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 з відміткою пошти за закінченням встановленого строку зберігання .

21.08.2017 керівник ТОВ "Актив Альянс" ОСОБА_1 у судове засідання повторно не прибув.

Таким чином, Луганським окружним адміністративним судом були вжиті усі передбачені процесуальним законодавством заходи щодо встановлення місця знаходження та сповіщення ОСОБА_1 для виконання судового доручення Рівненського окружного адміністративного суду. Однак вжитими заходами не вдалося забезпечити явку ОСОБА_1 до суду для вчинення відповідних процесуальних дій. Як наслідок, з об'єктивних причин відсутні підстави для належного виконання судового доручення Рівненського окружного адміністративного суду про допит свідка - керівника ТОВ "Актив Альянс" ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 115, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Визнати неможливим виконання ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 03 липня 2017 року про судове доручення Рівненського окружного адміністративного суду про допит свідка - керівника ТОВ "Актив Альянс" (код ЄДРПОУ 39382201) ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) по справі за адміністративним позовом "Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А" в особі Представництва "Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, у зв'язку з його неявкою в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ю. Широка